Op de gemeenteraad van afgelopen dinsdag heeft N-VA Gooik aan gemeenteraadsvoorzitter Lieven Krikilion gevraagd om de deontologische commissie samen te roepen. CD&V weigert echter de eigen verantwoordelijkheid te onderzoeken.
“Gezien de recente huiszoekingen op het Gooikse gemeentehuis in het kader van het lopende fraudeonderzoek, is het duidelijk dat er meer aan de hand is dan wat CD&V voortdurend doet uitschijnen. Wij vinden het daarom vanuit N-VA hoog tijd dat er volledige transparantie komt in dit dossier en dat dit in alle sereniteit partijoverstijgend kan onderzocht worden in een deontologische commissie. Het is namelijk onze plicht als gemeenteraadslid om er over te waken dat de gemeente op een correcte manier georganiseerd wordt en dat de wetten gerespecteerd worden.” stelt N-VA fractieleider Steve Dehandschutter.
“Wij hebben het volste vertrouwen in het onderzoek, maar het is binnen een gemeente ook belangrijk te onderzoeken welke verantwoordelijkheid de politiek heeft binnen dergelijke dossiers, zodat ook de gemeenteraad lessen kan trekken uit het verleden.”
Voor CD&V heeft deze deontologische commissie geen meerwaarde en willen ze het resultaat van het gerechtelijk onderzoek eerst afwachten. “Als het gaat om de politieke verantwoordelijkheid, wil men het onderzoek afwachten. Maar ondertussen heeft de burgemeester wel al zelf een intern tuchtonderzoek gevoerd naar het personeel en heeft hij in december 2017 de gemeenteraad een sanctie laten opleggen. Met dit schijnmaneuver wilde hij alleen de aandacht voor zijn eigen verantwoordelijkheid afwenden.” concludeert Steve Dehandschutter.
Geen nieuwe feiten gekend
Gemeenteraadsvoorzitter Lieven Krikilion: “Ik heb geen enkele probleem met een deontologische commissie maar die nu samenroepen heeft geen enkele meerwaarde omdat er geen nieuwe feiten zijn. Er zijn alleen huiszoekingen gebeurd. Als we een verslag van het onderzoek ontvangen gaan we opnieuw nieuwe stappen zetten. Op dit moment hebben we geen inzage in het gerechtelijk onderzoek. Tot nu is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Stel dat we de deontologische commissie nu iets beslist en het parket later de zaak seponeert of de tuchtmaatregel voldoende vindt.”
“Er zijn fouten gemaakt en er werden procedures niet gevolgd, in de tijdsgeest van toen, anders hadden we geen tuchtmaatregel opgelegd. In 2017 hebben we binnen de drie maanden na het bekend worden van de audit maatregelen genomen. We hebben toen ook een kwaliteitsmanager aangesteld. De N-VA wilde toen met de zaak naar het parket en nu het parket er mee bezig is, willen ze het weer naar de gemeenteraad trekken. Ze willen bloed zien en de burgemeester en het schepencollege doen bloeden”, besluit de gemeenteraadsvoorzitter.