PEPINGEN – De fractie Cd&v-S.pa vroeg een simulatie van het gemeentelijke budget om na te gaan of de verbouwingen van de Zagerij mogelijk zijn samen met de bouw van een nieuwe sporthal. Schepen De Floo ziet dat nog altijd niet zitten. Volgens Cd&v-S.pa doet het bestuur in de simulatie te weinig inspanningen om ook de Zagerij te realiseren. We zetten de standpunten naast elkaar.
“Op 22 september 2015 besluiten acht gemeenteraadsleden (CD&V + Onafhankelijke) dat het project DE ZAGERIJ (en niet de SPORTHAL) binnen de budgettaire mogelijkheden van de gemeente past en dus kan gerealiseerd worden… mits een beperkt aantal herschikkingen! Uit vroegere simulaties bleek dat het budgettaire resultaat voor de periode 2014 – 2019 geen bijkomende uitgaven noch in exploitatie noch in investeringen kon dragen”, zegt Gerard Defloo, Schepen van Financiën, N-VA
“Welke herschikkingen heeft de “nieuwe meerderheid” nu op het oog? Men gaat besparen op personeelsuitgaven door meer en meer onderhoudswerken te laten verrichten door onderaannemers in plaats van door eigen personeel?”, zegt De Foo. “Wij zien nergens in de gevraagde simulatie deze besparing op personeel van de technische dienst”, repliceert gemeenteraadslid André De Roubaix voor fractie Cd&v-S.pa.
“Men plant meer dan 140.000 besparingen in wegeniswerken : - 100.000 door geen nieuwe betonvakken in de Eikstraat te voorzien - 40.000 door de vele “straat”- bermen enkele malen minder te maaien”, zegt De Floo. “Wij zien nergens in de gevraagde simulatie deze besparing “, merkt De Roubaix op.
“Er valt zelf een additionele besparing van 175.000 uit de lucht…. dank zij de forse wegeniswerken in 2013 – 2014 – 2015…..kan het in 2016 – 2017 – 2018 met vele euro’s minder? Moeten er opnieuw tonnen asfalt gegoten worden in de nabije toekomst? Er wordt geen enkele weg degelijk aangepakt. Een laag asfalt er over lijkt voldoende”, beweert De Floo. “Zelfs van de Pepingse trage wegen worden snelwegen gemaakt!”, protesteert De Roubaix.
“Verdere besparingen zou men ook vinden door de sinds 15 jaar “problematische uitbatingskosten” (verwarming – verlichting) van de BIB Bellingen te laten wegvallen… binnen 3 à 4 jaar, dus buiten de huidige meerjaren- periode, met andere woorden na de bouw van een 2de BIB te Pepingen-Centrum!”, meent De Floo. “Er was een bouwvergunning voor de Zagerij. Deze is nu vervallen. Bouwen van de ruimte voor de dienst Vrije Tijd, de raadzaal, de bib, de kinderopvang en het loket kan perfect in 2016 en de Zagerij in gebruik kan dan in 2017”, zegt De Roubaix.
“Nu er is hoop…de zaken veranderen snel. Volgens de laatste officiële berichten ( zie HNB 26-27 september 2015 IHD) zou voor de nieuwe meerderheid de Zagerij en de Sporthal een prioriteit zijn. De nieuwe meerderheid zal de begroting 2016 wel goedkeuren als daarin iets staat voor De ZAGERIJ en ook voor DE SPORTHAL! En niet te vergeten ook “ons” onafhankelijk gemeenteraadslid wil werk maken van de Zagerij en de Sporthal!”, gaat De Floo verder. “Peter Lacres is wel een onafhankelijk schepen”, preciseert De Roubaix.
“Wij opteren voor de realisatie van DE SPORTHAL gedurende de periode 2016 – 2018. Op basis van een ernstig bestudeerd plan voor financiering – oprichting – uitbating – terugbetaling – etc , is dit het enige project dat kan gerealiseerd worden (zonder weldoenerij) met daarbij ook onmiddellijk een toegevoegde waarde voor jong en oud!”, beweert DeFloo. “De plannen voor sporthal waren klaar om te bouwen in 2013. Voor LVB en NVA was de locatie te klein. Uiteraard was dit het geval omdat er nu ook een tribune bij moest. Maar een sporthal zonder tribune kon perfect op de voorziene locatie. LVB opteerde om de meer-inkomsten(500.000 euro) uit belastingen en Plattelandsfonds te spenderen aan asfalt en nog eens asfalt”, antwoordt De Roubaix.
“ De Zagerij on hold geplaatst, de nodige beschermende werken zijn uitgevoerd en intussen kunnen de andere mogelijkheden voor De Zagerij verder onderzocht worden. Slotsom : de Sporthal is nu zowel voor de oude als voor de nieuwe meerderheid een prioriteit. Beide blokken verschillen alléén nog wat betreft het tijdschema. De komende budgetbesprekingen zouden beide partijen moeten doen besluiten dat de Sporthal de 1ste prioriteit is, niet alléén voor LVB-N-VA maar ook voor CD&V-SPA!”, meent De Floo.
“Besluit: we zijn 3 jaar ver in deze legislatuur en het huidig college is er alleen in geslaagd om projecten te vertragen of uit te stellen. Het verhaal van de N28 is daarin het vb. bij uitstek. Ze doen dit niet alleen voor gemeentelijke projecten, zelfs de vergunningen voor kernversterkende projecten zoals de OKAY worden steevast geweigerd”, stelt De Roubaix vast.
Natrap
“Helaas haalt het huidige college steevast bakzeil in de genoemde dossiers en verspillen zij tijd, geld en vooral negatieve energie. De zoveelste natrap of interpretatie bij monde van schepen Defloo is veel betekenend. Is het dan zo moeilijk om een gemeenteraadsbesluit zonder veronderstellingen uit te voeren? Wie zet zichzelf hierdoor trouwens buitenspel? Het wordt hoog tijd dat sommige beleidsmensen de Pepingse realiteit onder ogen zien en constructief beginnen mee te werken aan onder andere de Zagerij. Ik stel vandaag opnieuw vast dat Defloo’s klaagzang een zoveelste voorbeeld is van paniekvoetbal.’, besluit schepen Peter Lacres