De gemeenteraad heeft woensdagavond een gemeentelijk reglement op de toekenning van huis- en busnummers goedgekeurd. Dit reglement bevat ook de bepalingen hoe en waar huisnummers moeten worden aangebracht. Het is voortaan verplicht om reflecterende huisnummers aan te brengen bij nieuwe of hernummerde gebouwen. Gemeenteraadslid Erik O (Lennik Kwadraat) ijvert al 10 jaar voor reflecterende huisnummers voor alle woningen. Hij onthield zich bij de stemming omdat het agendapunt niet ver genoeg gaat.
“Ik stel vast dat we nu een punt moeten goedkeuren over ‘reflecterende’ huisnummers in Lennik en de wetgeving hierrond, die eigenlijk terugvalt op wat er reeds vroeger bestond. Ik stelde in februari 2013 al voor om dit te doen naar aanleiding van nieuwe huisnummers in de toenmalige Scheestraat. Dit zou meteen een Win-win situatie geweest zijn en de hulpdiensten, pakjesdiensten, enz. zouden beter hun werk kunnen doen . Een serieuze vooruitgang met een minimale investering”, zegde Erik O op de gemeenteraad.
“Het niet-vinden van een huisnummer zou nagenoeg onbestaande geweest zijn. Tevens werd meteen een reglement voorgesteld voor het aanbrengen van die huisnummers. Overal op ongeveer dezelfde hoogte, zodat hulpdiensten die makkelijk zouden vinden met een lamp vanuit hun voertuig. Nu is het nog steeds een geschipper van hoogten.”, gaat raadslid O verder.
“Tevens stelde ik voor om een éénvormig model te maken voor de ganse gemeente met ook de naam van de gemeente op. Makkelijk voor huisnummers voor woningen gelegen aan een straat op de gemeentegrens. Die éénvormigheid vind ik ook al niet terug.”
“Op dat moment kostte dergelijke huisnummer 1,1 Euro per stuk en stelde ik voor om voor gans de gemeente dit in twee of drie jaar tijd in te voeren zodat de kostprijs voor de gemeente kon gedrukt worden. In totaal dus een kostprijs van rond de 5.000 €, gespreid over verschillende jaren. Dit kon het budget van Lennik eigenlijk gerust aan. Het ging niet door en ik vond het een gemiste kans en ik vernam dat verschillende inwoners in Lennik dit spijtig vonden.”
Tweede poging
In maart 2021 stelde Erik O dit punt nogmaals voor op de gemeenteraad, in licht gewijzigde vorm. Met opnieuw hetzelfde resultaat: niet goed gekeurd.
“Nu tien jaar na mijn eerste voorstel, hoor ik nog steeds (en dit nog een week geleden) dat de bestuurder van een ziekenwagen het huisnummer niet had gezien en dus was doorgereden. Op sommige momenten kan dit dus dramatisch aflopen.”
“In andere gemeenten in Pajottenland namen ze dit punt wel aan. Ik kan dus niet anders besluiten dat het gewoon het politiek spel is, dat werd gespeeld en dat ten koste van de veiligheid van de burger.”
“In het voorgelegde punt van de meerderheid (LB, Open VLD, CD&V en Groen) wordt nergens verwezen naar de initiatieven die er reeds werden genomen, noch worden er punten weerhouden zoals de hoogte, het uitzicht van het huisnummer, de vermelding van de gemeente, enz. Ik kan dus niet anders dan mij onthouden op dit punt ondanks dat ik al jaren voorstander ben voor de invoering van dergelijke huisnummers”, aldus het teleurgestelde gemeenteraadslid.
NVDR: Door een onthouding bij een stemming op de gemeenteraad moet de argumentering van het betrokken gemeenteraadslid opgenomen worden in het zittingsverslag. Bij een tegenstem bestaat die verplichting niet.
Zie ook:
Gratis reflecterende huisnummers massaal aangevraagd in Roosdaal