Onder de titel ‘Voor u uitgespit’ gaan we bij Persinfo een aantal kwesties uit de regio van naderbij bekijken. We starten met het Boerenlandschap Pajottenland. U kon het inleidend artikel rond dit thema eerder deze week lezen. We vroegen reacties aan de burgemeesters van de zeven gemeenten, aan de betrokken streek- en middenveldorganisaties en een aantal Pajotten die de regio al jaren een warm hart toedragen. Vandaag brengen we de visie van Galmaardenaar Luc Cromphout. Luc is een gekend natuurfotograaf en fotografen kijken meestal met een eigen blik naar het landschap. Zij zien er alle mogelijke kansen in, niet alleen voor een geslaagde foto. Cromphout is ook betrokken bij het verenigingsleven in Galmaarden en begaan met onder meer erfgoed. Maar ook de jeugd kan op hem rekenen. Vorig jaar publiceerde hij een fotoboek over het Pajottenland.
Dag Luc, heeft het Pajottenland potentie om een landschapspark te worden?
Luc Cromphout: “Zeer zeker, gezien de verscheidenheid aan landschap, de pracht van deze landschappen, de rust, de onuitputtelijke mogelijkheden voor fietsers en wandelaars,. het beperkt aanwezig zijn van zwaar verkeer en industrie.”
Met welke thema’s en welk aanbod? Kortom, waar moet de regio op focussen?
De schoonheid van de streek ten volle tonen en laten beleven via het stil toerisme, kleinschalige verblijven en ook het ontdekken van regionale producten zijn een beleving op zich.”
Lees verder onder de foto.
Is de benaming ‘Boerenlandschap Pajottenland’ een goede naam? En dekt die de naam de lading?
“Het woord boeren moet meer inhouden dan de verwijzing naar landbouw en dit zou beter kunnen.”
Landbouwers hebben geen vertrouwen in de aanpak door de Vlaamse Overheid. Hierdoor geven de CD&V-besturen van Galmaarden, Gooik en Herne geen goedkeuring aan het Landschapspark. Waardoor het er niet komt, en andere gemeenten mee de dupe zijn. Terecht dat de drie gemeentebesturen het afwijzen? Of is die afwijzing spijtig?
“Dit alles zou boven de partijgrenzen moeten, ook al heeft de CD&V nationaal steeds (onder andere via de Boerenbond) de landbouwers ingevolgd en de boer overdreven privileges gegeven. Zie de pachtwet waardoor een particulier die ooit een stukje grond door een boer liet gebruiken gewoon bijna nooit meer aanspraak kan maken op zijn eigendom. Bij onkruidbestrijding mogen producten voor ‘jan met de pet’ niet meer en moet hij schoffelen en wieden tot hij er bij neervalt terwijl aan de overkant van de straat hectaren ‘rost’ gespoten zijn met kankerverwerkers. Hoe meer de boeren roepen, hoe meer de politici beven.”
Door de landbouw te volgen, wordt daardoor niet tekort gedaan aan de andere economische plattelandssectoren?
“Ik had het hierover al met 'tegenstemmers" en deze verwijzen naar de andere natuurparken over heel Europa. Daar gaat het meestal over enorme oppervlakten met weinig bewoning en veelal bepaalde diersoorten die er bescherming genieten, wat in het Pajottenland niet het geval is. Ze verwijzen ook naar de vrees dat de garanties die van boven uit gegeven worden wel eens kunnen wijzigen waardoor beperkingen kunnen opgelegd worden. Er is gewoon geen vertrouwen van de basis bij hun afgevaardigden hogerop in de Wetstraat. Ze hebben de vrees dat dit strikt gereglementeerd ‘park’ kan worden dat als wandel- en fietszone moet dienen voor de naburige grootstad en waarvoor er lokaal moet opgedraaid worden. En de landbouw springt gewillig op die kar. Kom maar niet aan één morzel grond en hou iedereen ver uit de buurt . Door het teruglopen van het aantal landbouwers hebben ze mogelijkheden genoeg voor oppervlakte-uitbreiding. Maar één are ter beschikking stellen om wat bosuitbreiding? Dat is not done. Dit sluit elke mogelijkheid uit dat iemand iets kleinschaligs begint “.
Is er voor jou een reden, of meerdere redenen, waarom die drie gemeentebesturen op hun besluit best zouden terugkomen?
Er moet eerst even in eigen boezem gekeken worden. Er zijn heel wat zaken die door de gemeenten zelf op touw hadden moeten gezet worden ter promotie, ontwikkeling en uitbouw voor de regio maar ze weten al te goed dat ze daarin tekort zijn geschoten. Geld van Europese Leaderprojecten gingen naar verfraaiing van eigen domeinen of bij privé personen, terwijl een grootscheeps project, ter uitbouw of vrijwaring van de regio nooit werd aangepakt. En nu roepen de boeren voor garanties en iedereen beeft”.
Wil je hier nog iets aan toevoegen?
“Ik was een paar keer op de infovergadering op Paddenbroek en het was opmerkelijk hoe een groep landbouwers er nogal luidkeels kwam informeren met een ondertoon van .... ‘Wat komen jullie hier nu weer vertellen? En met wat komen jullie je hier bemoeien?’ Dit sloot een mogelijke dialoog al snel uit. Er was duidelijk een gebrek aan bereidheid tot overleg, en om wat water bij de wijn doen, om met dit project een mooie start te nemen”.
Ons inleidend artikel over het Boerenlandschap Pajottenland:
Zie ook Extra pagina: ‘Voor u uitgespit’ Landschapspark Boerenlandschap
