“Van de voorziene investeringen in 2015 is slechts 15% uitgevoerd”

LENNIK – De oppositie van N-VA - Lennik² en Vlaams Belang stemden tegen de Lennikse begroting 2016. Gemeenteraadslid Geert De Cuyper onthield zich zodat de bemerkingen moeten opgenomen worden in het verslag van de gemeenteraad. ‘Het bestuur voerde maar 15% uit van de geplande investeringen in 2015 en houdt het hoogste percentage personenbelasting van Vlaams-Brabant. Er is blijkbaar ook een leegloop onder het gemeentepersoneel aan de gang.

Hij geeft een overzicht van de bezwaren van zijn fractie:

1.     “Het verslag Managementteam waarbij het aangepast ontwerp van Budget 2016 werd besproken, ontbreekt. 

2.     Zoals de voorgaande jaren zijn een hele reeks te voorziene uitgaven ‘ fictief en onbeduidend ‘ ingeschreven. Voor sommige posten is er niets voorzien.

3.     Het College doet nog steeds aan ‘Aankondigingspolitiek‘, zonder dat deze aankondigingen steun vinden in het budget. De feestzaal van de gemeentelijke sporthal wordt volgens het budget gerenoveerd in 2016, doch de feestzaal kan in 2016 nog steeds gehuurd worden.

4.     Een hele reeks te voorziene uitgaven zijn buitensporig:

-De herinrichting van het gemeentehuis (2 x 200 000 € ) 

-De feestzaal Jo Baetens

5.     Een hele reeks voorziene investeringen in 2015 werden niet uitgevoerd. Er werd slechts 15 % uitgevoerd.

6.     De collegeleden nemen veel te weinig zélf initiatief en stellen steeds maar studiebureaus en advocatenkantoren buiten Lennik aan, hetgeen zeer duur is.

7.     Er wordt voor het Noord-Zuidbeleid van de GROS slechts een bedrag voorzien van 4 500 €/j, hetgeen in strijd is met de gemeenteraadsbeslissing van 2013 alwaar het Beleidsplan door de gemeenteraad werd goedgekeurd (op 6 jaar streven naar 0,7 % van het gemeentelijk budget)

8.     Gebrek aan transparantie

9.     Gebrek aan visie op mobiliteit

10.  Hoogste percentage personenbelasting van Vlaams-Brabant

11.  De Lennikenaar heeft volgens een zeer recente peiling het gevoerde  beleid van het college van burgemeester en schepenen volledig afgekeurd. De burgemeester bekleedt plaats 307 op 308 met een score van 3,7. Het college haalt 4/10.  Van de Lennikse bevolking vindt 50 % dat het college de criminaliteit slecht aanpakt, 63 % vindt dat het financieel beheer slecht is, 67 % vindt dat de verkeersveiligheid slecht wordt aangepakt, 73% geeft een slechte score aan onderhoud van wegen en voetpaden.

12.  En toch slaagt het college er in een identiek budget 2016 en aangepast Meerjarenplan (MJP) in te dienen dat niet afwijkt van het ontwerpbudget 2016 en een MJP dat op de gemeenteraad van december 2015 geen meerderheid heeft gehaald. Met de mening van de Lennikenaar wordt duidelijk geen rekening gehouden.

13.  Het college draagt het ‘ Conflictmodel ‘ hoog in haar vaandel. Op verschillende diensten ontstaan er niet alleen, maar worden ze eveneens gevoed – en dit in tegenstelling tot vroeger - allerlei conflicten. Er is opzichtens sommige ambtenaren ‘ pestgedrag ‘ afkomstig van sommige collegeleden.

14.  Het gemeentepersoneel is helemaal niet tevreden met de gang van zaken: In het begin van de legislatuur werden verschillende ambtenaren opgezegd (o.a. Bart De Luyck, Nele d’Herde)  een deel (vnl. arbeiders) werden opgezegd en uit noodzaak nadien opnieuw aangenomen, anderen verlieten zelf de dienst (o.a. Mark Van Laer, Karel Van Belle  en nu recentelijk Elke Soen in haar hoedanigheid van directrice van de gemeenteschool). Een 14-tal dagen geleden vernam ik dat een andere ambtenaar zal vertrekken als er binnen 3 jaar geen nieuwe bestuursploeg is, nog een andere ambtenaar zoekt nu reeds ander werk.

15.  Op de gemeenteraad van 25  januari 2016 werd gevraagd de volgende posten op te nemen in het Budget 2016 en het aangepast MJP:

Actie 001.002.005.001: Herinrichting gemeentehuis

Nu voorzien: 2015 en 2016: telkens 200 000 € = 400 000 €

Ons voorstel: 2015 en 2016: telkens 50 000 € = 100 000 €

Actie 001.003.004.010: Buitengewoon onderhoud wegen – vernieuwen slijtlaag : ieder jaar één straat

Nu voorzien: 2015: 460 000 €

Ons voorstel: jaarlijks 2016 t/m 2019: telkens 100 000 €

Actie 001.006.015.001: bouw en inrichting nieuwe locatie school Eizeringen

Nu voorzien rekening houdende met uitgaven en subsidies

2015:          200 000 €

2016:          781 003 €

2017:          - 413 478 €

                     --------------

                   568 000 €

Ons voorstel: geen polyvalente zaal

2015:          200 000 €

2016:          400 000 €

2017:        -   250 000 €

                   ------------

                   350 000 €

Actie 001.009.002.002: aankoop en installatie ANPR-camera’s

Nu voorzien

2015: 70 000 €

2016: 20 000 €

           -----------

           90 000 €

Ons voorstel: uit te breiden

2017: t/m 2019: 30 000 € x 3 = 90 000 €

Actie 001.010.003.012: feestzaal Jo Baetens

Nu: 2015:    185 000 €

       2016: 1 267 549 €

                  ---------------

                  1 452 549 €

Ons voorstel:

2015: 185 000 €

2016: 175 000 €

           ------------

            360 000 €

Actie 001.010.003.031: aankoop gebouw –kazerne

Nu voorzien: 2015: 320 000 €

Toekomst: 2016: saldo: 200 000 € (?)

Actie 001.010.003.038: strategische grondverwerving

Voorzien: 2016: 100 000 €: het betreft een perceel grond achter de bib (verschillende eigenaars/pachters): zal in eerstvolgende periode niet kunnen worden uitgevoerd

Actie 001.010.003.042: skaterrein: huidige MJP voorziet de aankoop van een tweedehands skaterrein

Nu voorzien: 2016: 40 000 €

Ons voorstel: bijkomend bedrag voorzien van 40 000 €  in 2016 voor een nieuwe installatie

Actie 001.010.003.043: aankoop beweeg- en fitnesstoestellen voor openbare gebouwen/ gemeentegronden ( o.a. Den Bleek, Finse piste, …)

Nu voorzien: niets

Ons voorstel: 2016: 30 000 €

Actie 001.010.003.044: inrichting ruimte achter RW-kazerne voor jeugd- en sportverenigingen

Nu voorzien: niets

Ons voorstel: 2016: 40 000 €

Actie 001.010.003.045: renovatie en omvorming Vetkot tot multifunctionele/polyvalente ruimte

Nu voorzien onder actie 001.010.004.003: energiebesparende maatregelen openbare gebouwen

2015: 125 000 €

2016: 250 000 €

Ons voorstel: bijkomende te voorzien

2016: 100 000 €

2017: 500 000 €

Beleidsdoelstelling 002: dienstverlening

-        Beter organiseren en opvolgen van het ‘ meldpunt ‘ (ook: raadsleden moeten via extranet het meldpunt mee kunnen opvolgen)

-        Programma voor opvolging van werken opnieuw in dienst stellen

Beleidsdoelstelling 003: Mobiliteit – verkeersveiligheid

-        Vetkot (supra)

-        Ieder jaar een straat grondig aanpakken (supra)

-        Camera’s (supra)

-        30 drempelhulpplaten

-        'Doorlopende' straten

-        Toegankelijkheid openbare gebouwen

Beleidsdoelstelling 005: Natuur, open ruimte, landbouw

-        Ondergrondse afvalcontainers

-        Bijen- en vlinders

-        Volkstuintjes

-        Groepsaankoop groene stroom

-        Wachtbekken

-        Landbouw: zwerfvuil systematisch aanpakken ( niet alleen via vrijwilligers)

-        Sensibiliseren van arbeiders: snoeien en zwerfvuil opruimen

Beleidsdoelstelling 006: zorg en oog voor de noden van de jongste inwoners

-        School Eizeringen ( supra)

Beleidsdoelstelling 007: Verenigingsleven + recreatie en ontspanning

-        Toerisme: beleidsplan opstellen

-        Culturele Busuitstappen: aanbod

-        Academie 

-        Budgetten aan individuele diensten toekennen (cultuur, jeugd, sport, bib, milieu)

-        Schoolvoorstellingen rond pestpreventie

-        Verdere uitbouw samenwerking met vnl. het Koetshuis

-        Toerisme: aantrekken van incentive- e, teambuildingsbedrijven met de troeven van Lennik en Pajottenland

-        Oprichten Toegankelijkheidsraad

-        Stoeptegels met QR-code

-        Verhogen werkingsbudget GROS + huursteun aan Wereldwinkel

-        Verwelkomingsborden Lennik Europese Gemeente – verzusterd met Arconate (It.)

Beleidsdoelstelling 008: lokaal economisch beleid

-        Vlaamse karakter van de gemeente: sensibiliseringsactie naar handelaars toe

-        Handelskernversterkende maatregelen: terugdraaien afschaffing kerstverlichting en-muziek, parkeerbeleid

-        LED-kerstverlichting voor kerstbomen en feestverlichting in de straten van de 4 centra

-        Verlichting Kerk S. K. Lennik

-        Uitbreiding bestaande parkings in centrum

-        RW-kazerne: stand van zaken (parking achteraan)

Beleidsdoelstelling 009: veiligheid

-        Camera’s (supra)

Beleidsdoelstelling 10: patrimonium

-        Begraafplaatsen: onderhoud en opkuis

-        Sterretjesweide

-        Gelijkwaardige steun aan Sporting Eizeringen ( cfr. KFC Lennik)

Op dat ogenblik deelde Mevr. De Knop mede dat deze voorstellen zouden besproken worden op de budgetcommissie van 2/2/2016.

Toen op deze Budgetcommissie de bovenvermelde lijst ter sprake kwam deelde de Commissievoorzitter Dhr. Willy de Waele aan Mevr. Irina De Knop mede dat zij hierop niet moest antwoorden.

Er wordt echter vastgesteld dat in het ontwerpbudget 2016 en aangepast Meerjarenplan geen enkele van de bovenvermelde voorstellen werd opgenomen. 
Dit is geen ernstig beleid, hetgeen bevestigd werd door de recente peiling van Het Nieuwsblad. Het welzijn van de gemeente Lennik en van haar inwoners gaat sterk achteruit. Ze lopen ernstige schade op door het huidige Open-VLD – CD&V-beleid”, aldus gemeenteraadslid Geert De Cuyper.

 

Zie ook : 

Lennik heeft nu ook een budget voor 2016
http://www.persinfo.org/2016/02/24/lennik-heeft-nu-ook-een-budget-voor-2016

 


Nieuws melden Adverteren op Persinfo?