LENNIK – Gemeenteraadslid Dorien Herremans (Lennik Kwadraat) interpelleerde maandag op de gemeenteraad het schepencollege over de mogelijke invloed van de federale besparingen in de vergoedingen van de Lokale Opvanginitiatieven.
Het Lennikse OCMW heeft, zoals andere lokale besturen, vrijwillig een steentje bijgedragen aan de opvang van asielzoekers. Wanneer asielzoekers effectief worden toegewezen aan een LOI-opvangplaats krijgt het OCMW een vergoeding van de federale overheid.
De federale regering vroeg de lokale besturen onlangs nog om vrijwillig in 1.000 extra opvangplaatsen te voorzien maar plots kondigt diezelfde regering besparingsmaatregelen aan op de dagvergoedingen die de OCMW’s ontvangen.
De leegstandsvergoeding vermindert van 60 naar 40% van de dagvergoeding. De dagvergoeding voor kinderen, die opgevangen worden met hun ouders of andere begeleider, wordt beperkt tot 55% van de dagvergoeding van een volwassene.
Dorien Herremans wilde weten welke de financiële gevolgen zijn voor de Lennikse LOI’s, of er gevolgen zijn voor het LOI-beleid van de gemeente. Herremans stelde ook voor om een schrijven te richten aan de staatssecretaris van asiel en migratie, waarin Lennik haar ongenoegen uitdrukt omdat het niet normaal is dat lokale besturen, die vrijwillig hun verantwoordelijkheid namen, daar nu voor gestraft worden.
Volgens OCMW-voorzitter Etienne Van Vaerenbergh (Lennik Kwadraat) is het moeilijk om een prognose te maken omdat de besparingsmaatregel pas in gaat. “Het Lennikse OCMW verkoos in het verleden om voornamelijk individuele asielzoekers op te vangen in het LOI. Het is al jaren geleden dat er nog een kind verbleef. Als er een plaats vrij komt gebeurt het wel eens dat die een maand open blijft. De financiële gevolgen van de besparingen zullen voor het Lennikse LOI dus beperkt blijven. De argumentatie om voor deze vorm van opvang te kiezen blijft bestaan”, aldus Van Vaerenbergh. De voorzitter stelde voor om tegen volgende gemeenteraad een protestbrief te laten opstellen.
Joris Van Hauthem (Vlaams Belang) stelde voor om het schrijven niet te beperken tot de besparing op de LOI’s maar een protestbrief te schrijven naar alle overheden, die wel verplichtingen opleggen, maar dan hun beloften niet nakomen. (Bijv: brandweer, cultuur,….).