Ook tegen het aangepaste ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP), dat de vzw Levenslust de mogelijkheid moet geven om uit te breiden, zullen bezwaarschriften worden ingediend.
Levenslust wil het 13,5 hectare groot domein langs de Scheestraat op de grens van Lennik met Schepdaal omvormen tot een zorgsite voor zowel jong als oud. Om die plannen te kunnen realiseren is een vernieuwd ruimtelijk uitvoeringsplan opgesteld.
Tegen het oorspronkelijke RUP, waarin onder andere sprake was van een uitbreiding met 325 wooneenheden, ontstond enkele maanden geleden nog een storm van protest waarbij meer dan 75 bezwaarschriften werden ingediend. [Archief : Buurtbewoners vrezen impact bouwplannen op domein Levenslust]
[Archief : Omwonenden willen betrokken worden bij plannen Levenslust]
[Archief : Levenslust moet uitbreidingsplannen fors inbinden]
De gemeente Lennik zette daarop studiebureau Arcadis terug aan het werk, waarna een nieuw RUP werd ingediend waarin op het eerste zicht geen sprake lijkt van 325 wooneenheden, maar 70. Intussen loopt een tweede openbaar onderzoek.
Dat ook het nieuwe RUP voor bezorgheid zorgt, bleek donderdagavond op een informatiemoment van het actiecomité Natuurbehoud Levenslust. Dat comité vindt de vernieuwde plannen te vaag en dubbelzinnig. [Archief : Actiecomité Natuurbehoud Levenslust niet tevreden met 'dubbelzinnig' RUP] "Het argument dat het RUP aangepast werd 'van 325 assistentiewoningen naar 70' is juist, maar tactisch wordt verzwegen dat de plaats en de oppervlaktes van de bouwzones bewaard blijven en men er dus andere woningen of gebouwen kan inplanten", waarschuwt het comité. "Eenmaal het RUP door de gemeente Lennik goedgekeurd, kan geen beroep meer gedaan worden tegen een zo ruim mogelijke interpretatie van de tekst door de bouwpromotor. Wat door de tekst mogelijk wordt, zal dan ook om rentabiliteitsredenen maximaal gebruikt worden."
Algemeen wordt verwacht dat er opnieuw een resem bezwaarschriften zullen volgen, die kunnen ingediend worden tot 26 september. Het gemeentebestuur van Dilbeek, dat eerder ook niet akkoord was, berraadt zich maandag over een eventueel bezwaar. Levenslust reageerde vandaag met een brief bij omwonenden. "Het gaat hier niet om een luxe prestigeproject, het gaat hier bij niet om wilde winstspeculatie of andere achterliggende redenen. Voor eens en voor altijd ... het gaat hier om de k waliteitsvolle zorg van de jongeren ,om de tewerkstelling van 300 mensen uit de regio, om het verankeren van het statuut van een zorgcampus vanuit Welzijn en onderwijs. Indien we dit niet kunnen realiseren, wordt de bestaanszekerheid en de toekomstige functie van het domein zeer onzeker."