Vermoeden van partijdigheid bij bestelling water

DILBEEK - Het contract voor drinkwater voor alle gemeentelijke diensten, scholen en de politiegebouwen kan nog niet meteen worden toegekend. Gemeenteraadslid Jan Margot (CD&V) vond dat er in het voorafgaand onderzoek vreemd te werk is gegaan.

“Bij de vorige gemeenteraad vroeg ik me af wat er mis was met kraantjeswater”, zegt hij. “Er zou gewerkt worden met levering van drinkwater voor meer dan 10.000 euro per jaar, terwijl er voor een fractie van dat bedrag perfect drinkbaar water uit de kraan stroomt. Goedkoper én milieuvriendelijker.” Er werd dan ook beslist om het punt grondiger te onderzoeken en op de gemeenteraad van afgelopen dinsdag. “In het verslag van dat onderzoek staat onder andere dat in oude gebouwen met loden buizen dat lood in het water kan terecht komen”, weet Margot. “Dat wordt dan als argument gebruikt om leidingwater in alle gebouwen af te schieten, zelfs in het splinternieuwe politiegebouw. Het meest vreemde aan het verslag vond ik echter dat op de voorbereidende vergadering slechts één firma aanwezig was en hun mening dus blijkbaar doorslaggevend was.”

Burgemeester Stefaan Platteau (Open VLD) reageerde verrast. “Iedere zweem van partijdigheid in dergelijk dossier moet grondig worden onderzocht”, verklaarde hij op de gemeenteraad. Het punt werd dan ook opnieuw uitgesteld. Groen!-raadslid Karel De Ridder stelde nog voor om filters te installeren, die perfect vuil en lood uit het water krijgen. Het bezwaar tegen kraantjeswater kan volgens hem dus veel goedkoper worden opgelost dan door vrachtwagens water te laten aanvoeren.

 

Nieuws melden Adverteren op Persinfo?