"Standaardbrief voor schoolweigering is onvoldoende"

Jong VLD Dilbeek vraagt transparantie aan het gemeentebestuur over het centraal aanmeldingssysteem voor het basisonderwijs. "Dilbeekse ouders hebben vorige week een bericht gekregen of hun kind al dan niet mag starten in een Dilbeekse school. Voor hen die een negatief bericht kregen, vragen wij dat het gemeentebestuur niet louter een standaardbrief overmaakt, maar eerder op een transparante manier uitlegt waarom net hún kind geweigerd werd", klinkt het bij Open VLD. Volgens schepen van onderwijs Jef Vanderoost (CD&V) is er aan transparantie geen gebrek.

Dilbeek voerde enkele jaren geleden als één van de pioniersgemeenten het CAR (Centraal-Aanmeldings-Register) in met als hoofdbedoeling om het krappe aantal plaatsjes zoveel mogelijk voor de Dilbekenaren zelf te voorzien. De gemeente baseerde zich op een softwaresysteem dat al met succes werd gebruikt in Lokeren. Het  aanduiden van 'voorkeursscholen', maar ook de wandelafstand tussen de  woonplaats van de leerling en de school, zijn sindsdien de belangrijkste criteria geworden bij de toewijzing van een school.

Het nieuwe systeem wierp intussen vruchten af en maakte tegelijk vooral ook een einde aan de zichtbare problematiek van kamperende ouders aan de schoolpoorten. Dat was de afgelopen jaren een terugkerend fenomeen in Dilbeek en haalde in 2013 een triest dieptepunt toen aan het schooltje in Sint-Martens-Bodegem maar liefst zes volle dagen en vijf nachten gekampeerd werd door meer dan tien ouders. De vroege kampeeractie in Bodegem zorgde vervolgens voor een sneeuwbaleffect waardoor al snel ook aan andere Dilbeekse schoolpoorten ongeruste ouders de wacht hielden.

Het kamperen mag sinds de invoering dan wel gedaan zijn, toch lostte het systeem lang niet alle problemen op. [ Archief : Basisonderwijs in Dilbeek : pompen én verzuipen  ] Er is immers nog altijd een onzichtbare problematiek waardoor niet alle kindjes direct een plaats toegewezen krijgen, en als ze eentje krijgen is het regelmatig niet in de school van eerste voorkeur.

Standaardbrief

Alle ouders werden hiervan vorige week per brief ingelicht. Volgens Jong VLD kan die informering veel beter en persoonlijker. "De ontgoocheling was dan voor velen ook bijzonder groot wanneer zij op 8 maart een standaardbrief ontvingen met als boodschap dat hun kleine spruit op een wachtlijst staat; een eufemisme voor ‘kan misschien niet in Dilbeek naar school’", aldus Jong VLD Dilbeek voorzitter Randy Priem. “Ouders beschouwen hun kinderen als hun dierbaarste goed. Tot er een structurele oplossing gevonden wordt, moet het gemeentebestuur deze ouders op een transparante manier individueel uitleggen waarom net hún kind geweigerd werd. Een standaardbrief is dus onvoldoende”.

Niet-Dilbeekse leerkrachten

Ook vindt Jong VLD Dilbeek dat het gemeentebestuur beter aan de bevolking zou uitleggen waarom een zogezegd geautomatiseerd IT-systeem er toch acht werkdagen over moet doen om kinderen toe te wijzen op basis van simpele parameters zoals hun woonafstand en hun voorkeur. "Hiermee kunnen eventuele twijfels over de eerlijkheid van het systeem de kop ingedrukt worden en zullen er weinig klachten van teleurgestelde ouders aan de disfunctiecommissie moeten overgemaakt worden", aldus voorzitter Randy Priem. "Daarnaast vragen we ons af waarom het bestuur nog steeds de mening hanteert dat niet-Dilbeekse kinderen van leerkrachten voorrang moeten hebben op Dilbeekse kinderen. Dit betekent immers een extralegaal voordeel waar Dilbeekse inwoners met een ander beroep niet van kunnen genieten. Transparantie troef voor het Dilbeekse onderwijs dus."

Slecht daglicht

Schepen van onderwijs Jef Vanderoost (CD&V) weerlegt de kritiek over de gebrek aan transparantie. "Het siert Open VLD dat zij, net als het gemeentebestuur en alle Dilbeekse scholen, bezorgd is om de capaciteitsproblematiek", begint hij. "Het is bij uitstek een gevoelige materie, want onze kinderen liggen ons het nauwst aan het hart. Maar het zou hen nog meer sieren wanneer ze zich eerst grondig infomeren vooraleer berichten te lanceren waarin men de enorme inspanningen van de Dilbeekse scholen en het gemeentebestuur in een slecht daglicht probeert te stellen."

Uitgebreid toegelicht

"De hele procedure gebeurt reeds 4 jaar conform het inschrijvingsdecreet, vastgelegd door de Vlaams Parlement, en met het akkoord van de (Vlaamse) Commissie Leerlingenrechten. Ook de Dilbeekse gemeenteraad (VLD incluis) en alle Dilbeekse schoolbesturen keurden de procedure unaniem goed. Het decreet bepaalt in detail de spelregels en laat bijvoorbeeld niet toe dat voorrang gegeven wordt aan inwoners van Dilbeek. Broers en zussen en kinderen van personeel hebben volgens dit decreet voorrang. Een aanval lanceren op de hardwerkende leerkrachten van de Dilbeekse scholen is dus beneden alle peil."

Aan transparantie is er volgens Vanderoost ook absoluut geen gebrek. "De werking van het aanmeldingssysteem wordt uitgebreid toegelicht op de website aanmelden.dilbeek.be. Daarnaast ontvingen alle Dilbekenaren de folder in de bus en werden er verschillende informatiemomenten georganiseerd. De onderwijsdienst en het welzijnsloket waren en zijn steeds beschikbaar voor specifieke vragen en er is een toegankelijke klachtenprocedure. Wanneer een kind op een wachtlijst terecht komt, ontvangen ouders gedetailleerde informatie over de plaats op die wachtlijst met de afstandsberekening waarop deze plaats gebaseerd is. Gegevens van andere ouders mogen vanzelfsprekend niet verspreid worden."

Adresfraude

Vanderoost legt ook uit waarom het enige tijd duurt om alle plaatsen toe te wijzen. "Dilbeek blinkt uit in de grondigheid en objectiviteit waarmee zij het centraal aanmeldingsregister beheerd. Na het afsluiten van de laatste aanmeldingsperiode werden alle 725 aanmeldingen gecontroleerd, want spijtig genoeg maken sommige ouders fouten en zijn er ook pogingen tot adres-fraude. Daarnaast werden er ook meer dan 70 complexe dossiers (adreswijzigingen, kinderen zonder adres,…) behandeld. De onderwijsdienst en de disfunctiecommissie controleren alles minutieus en contacteren bij onduidelijkheden ook de betrokken ouders. In overleg met de scholen worden er ook in extremis nog ingrepen in de capaciteit doorgevoerd (zoals een extra klas) om maximaal Dilbeekse kinderen een plaats te bezorgen. Pas daarna kan het computersysteem de definitieve plaatsberekening uitvoeren. De kleinste aanpassing kan immers een verschuiving veroorzaken in de toewijzingen. Door de fouten er uit te halen vooraleer de brieven vertrekken, zorgen we ervoor dat ouders onmiddellijk de juiste boodschap krijgen."


Nieuws melden Adverteren op Persinfo?