BRUSSEL – De moeder van de man, die terecht staat omdat hij zijn vrouw zou hebben gewurgd, kwam vandaag getuigen. Omdat de beschuldigde vertelt dat zij verantwoordelijk is voor de problemen die hij nu heeft, is haar getuigenis belangrijk om een goed beeld te krijgen van zijn persoonlijkheid.
Na de geboorte van de beschuldigde gingen zijn moeder en zijn biologische vader uit elkaar. “Onze relatie had veel ups en downs. Toen hadden we een zware periode en besloten we onze relatie stop te zetten” vertelt de vrouw. Als alleenstaande moeder had de vrouw het moeilijk met de opvoeding van haar zoon . “Ik kon hem vaak niet geven wat zijn vriendjes wel kregen, maar hij kon naar school gaan en dat was voor mij belangrijk. Op school was hij blij omdat hij daar met zijn vrienden kon spelen want op straat spelen kon niet omdat ik niet getrouwd was.” Over het karakter van haar zoon spreekt de vrouw niets anders dan lof. “Hij was een lief en aangenaam kind. Erg vinnig, maar hij deed alles wat ik vroeg” zegt de moeder. “Ik geef toe dat ik soms enorm streng was, maar ik stond er dan ook constant alleen voor. Ik moest wel streng zijn. Soms gaf ik hem eens een tik op zijn wang, maar daar had ik meteen weer spijt van.”
Internaat
Tijdens zijn schoolcarrière verandert de beschuldigde drie keer van school. “De eerste keer was omdat ik buitenshuis begon te werken en ik kon mijn kind niet lang alleen laten. De tweede keer heb ik hem ingeschreven in een internaat omdat ik me niet sterk genoeg voelde om hem verder alleen op te voeden” vertelt de moeder. “De laatste keer heb ik hem in het atheneum ingeschreven. Het bedrijf waar ik werkte ging failliet en ik kon de rekeningen van het internaat niet meer betalen.”
De beschuldigde leert zijn vrouw op jonge leeftijd kennen, hier heeft de moeder niets op tegen. “Ze leken erg gelukkig, maar ik ben spanningen beginnen voelen wanneer het slachtoffer beviel van mijn kleindochter. Ik zeg niet dat de geboorte een probleem was, maar het slachtoffer gedroeg zich anders dan voor de bevalling.”
Hautain
Over haar schoondochter is de vrouw iets minder positief. “Zij was de baas in huis. Ze was dominant en erg bazig. In het begin gedroeg ze zich nogal hautain. Het slachtoffer werkte wel heel hard en ze kon het gezin goed onderhouden, maar ze moest opvallen. Ze hield van luxe en ze moest tonen dat ze meer kon uitgeven dan een ander” vertelt de vrouw. “Ze had de avond van 10 november ook niet moeten bellen naar haar man wanneer hij bij zijn collega's was. Dat is hem belachelijk maken en dat doe je niet.”
Na de feiten belde de beschuldigde naar zijn moeder, ?na het telefoontje weet de vrouw niet meer wat te doen. “Hij zei me dat hij de stommiteit van zijn leven begaan had. Zijn vrouw was gestorven. Hij was zichzelf niet op dat moment, hij sprak ook niet zoals gewoonlijk.”
De vijftiger woont sinds zijn voorwaardelijke vrijlating bij zijn moeder. “Nu gaat alles weer zoals vroeger, rustig en kalm. Ik heb mijn zoon teruggevonden.