Gemeenteraad van 20 minuten kost Lennikenaren 2.800 €

LENNIK – De gemeenteraadszitting van gisterenavond 24 maart 2014 was snel afgehaspeld. Er stonden amper 7 punten op de agenda. De oppositie diende geen voorstellen in om aan te tonen dat zonder haar inbreng de gemeenteraad maar een mager beestje is.

Fractieleider van N-VA-Lennik² Geert De Cuyper bond de kat de bel aan bij de aanvang van de gemeenteraad. “De gemeenteraadszitting kost aan de Lennikse bevolking ongeveer 2 800 € aan presentiegelden. Het officieel gedeelte nam slechts een 20-tal minuten in beslag.  Het Gemeentedecreet geeft de gemeenteraadsvoorzitter  de opdracht om de agenda van de vergadering op te stellen met de punten die door het college van burgemeester en schepenen worden medegedeeld. Het is sinds 1 januari 2013 niet de eerste maal dat een agenda van een gemeenteraadszitting weinig agendapunten bevat. Reeds vorig jaar werd hierop reeds gewezen”, zegt De Cuyper.

45 minuten

“Ook de gemeenteraad van 24 februari 2014 bevatte weinig agendapunten zodat de bespreking van de agendapunten, aangebracht door het college van burgemeester en schepenen slechts 45 minuten hebben in beslag genomen en dit terwijl de agendapunten aangebracht door de oppositie gedurende 105 minuten werden besproken”, stelt De Cuyper vast.

“De agendapunten die maandag door het college werden geagendeerd, zijn absoluut onvoldoende om een gemeenteraad voldoende te stofferen. Er  werden slechts 7 punten overgemaakt, waarvan 4 enkel een kennisname betreffen en de 3 overige slechts zijdelings met de gemeente te maken hebben. In feite heeft het college van burgemeester en schepenen geen enkel agendapunt voorbereid en hebben zij in geen enkel agendapunt enige inbreng”, meent De Cuyper.

Lopende zaken

“Nochtans zijn er genoeg onderwerpen die op een beslissing wachten. Of kunnen we besluiten dat het huidig schepencollege nu reeds over niets meer akkoord is en we een schepencollege hebben van lopende zaken ? De N-Va – Lennik²- oppositie kan met deze gang van zaken helemaal niet akkoord gaan en heeft daarom, uit protest,  in tegenstelling tot de andere gemeenteraden, geen agendapunten ingediend”, besluit Geert De Cuyper.

Delegatiebevoegdheid

Burgemeester Irina De Knop (LB-Open-VLD) repliceerde dat de vorige gemeenteraad wel heel wat belangrijke punten bevatte (14 in totaal) maar de oppositie stelde er nauwelijks vragen over. “Ik kan enkel concluderen  dat dit een strategie is om het gros van de tijd uit te trekken voor de eigen aangebrachte agendapunten.  Het is niet correct dat het CBS weinig punten agendeert. (raad 16 december, 25 punten, raad januari 2014: 10 punten, raad februari 14 agendapunten),  Bij de uitvoering van de meerjarenplanning en het budget heeft het college een verregaande delegatiebevoegdheid, zoals het gemeentedecreet bepaalt. Het is dus volkomen logisch dat de grote meerderheid van de beslissingen, die het college wel degelijk neemt, niet op de gemeenteraad geagendeerd worden”, zegt De Knop.

De oppositie suggereerde dat het niet nodig of overbodig was een gemeenteraad te organiseren.  “Het is een maand vooraf moeilijk in te schatten welke punten, die door de administratie worden voorbereid, ook effectief klaar zullen zijn op het ogenblik dat de agenda voor de gemeenteraad vertrekt.  Bovendien willen we met het organiseren van de gemeenteraad tegemoet komen aan het democratisch recht van de raadsleden om de collegeleden te interpelleren over het gemeentelijk beleid. Mochten we besluiten om geen raad te organiseren, zou de oppositie ongetwijfeld commentaar geven dat ze niet de gelegenheid krijgen om het bestuur te interpelleren.  Het zou effectief minder geld kosten aan de gemeenschap als er minder gemeenteraden doorgaan (hoewel het gemeentedecreet er minimaal 10 voorschrijft), maar het staat uiteraard ieder gemeenteraadslid en elke fractie vrij om zitpenningen in te leveren of niet te aanvaarden voor bepaalde of alle zittingen, als men meent dat de vergoeding te hoog is in ruil voor het geleverde werk, zegt De Knop.

Vragen staat vrij

Joris Van Hautem van het Vlaams Belang sloot zich aan bij bet betoog van N-Va – Lennik². “Indien de oppositie geen agendapunten aan brengt zou de gemeenteraad veel sneller gedaan zijn.  En er moeten niet steeds vragen gesteld worden. Het agendapunt over de bib ging slechts over twee bedragen.  Ik denk dat het probleem structureel is. De meeste bevoegdheden van dagelijks bestuur zijn over gedragen aan het schepencollege. Alle gemeenten namen die beslissing maar dat heeft voor kleine gemeenten als gevolg dat de agenda heel beperkt wordt. Er moet over nagedacht worden om sommige punten toch weer naar de gemeenteraad te brengen. Het zou niet slecht zijn het begrip ‘dagelijks bestuur’ te herbekijken”.

“Het is correct, het gemeentedecreet laat toe om vele beslissingen te delegeren aan het College. De nieuwe meerderheid heeft aan de delegatie van bevoegdheden aan het college niets veranderd ten aanzien van de vorige bestuursmeerderheid. De regeling wordt dus integraal behouden zoals die ook in de vorige legislatuur, met een andere meerderheid, bestond”, besluit De Knop.

Akte- en kennisnemingen

Volgens Geert De Cuyper waren 11 van de 14 agendapunten van de gemeenteraad van 24 februari gewone akte- en kennisnemingen en verlengingen van bestaande overeenkomsten. Daarover kunnen er geen vragen gesteld worden. De punten 8 en 11 werden door een kerkfabriek en Pajottenland+ ter stemming voor gelegd. “Deze punten  werden integraal door anderen voor bereid. Wij hebben de agendapunten vooraf ingekeken zodat er nauwelijks een vraag over moest gesteld worden. Er blijft dus één agendapunt over dat het werk is van het college nl de aanpassing van het reglement op de toekenning van het ereburgerschap. Dat reglement is door onze fractie besproken en niet goed gekeurd. Volgens dit reglement zal het volgende ereburgerschap pas ten vroegste in 2024 kunnen uitgereikt worden”.

Afschuiven op administratie

“Andermaal schuift mevrouw De Knop de verantwoordelijkheid af op de gemeentelijke administratie en doet zo aan struisvogelpolitiek. Het is de taak van de leden van het CBS om er voor te zorgen dat er voldoende agendapunten ter bespreking kunnen voor gelegd worden aan de gemeenteraad”, antwoordt De Cuyper.

Zitpenningen

De fractie N-VA-Lennik² heeft eerder reeds zitpenningen door gestort aan hulporganisaties. “Het kan echter niet de bedoeling zijn dat iedere keer dat het CBS haar werk niet doet, dat de oppositie haar zitpenningen zou moeten afstaan.  Dit is de wereld op zijn kop!”, besluit de fractieleider.


Nieuws melden Adverteren op Persinfo?