Colruyt-dossier verdeelt gemeenteraad

ITTERBEEK - De verlegging van de rooilijn aan de Herdebeekstraat, die een verbreding van de weg mogelijk maakt, heeft voor verdeling gezorgd in de gemeenteraad. Door de verbreding van de weg zou er bij de komst van een nieuwe Colruytvestiging meer plaats moeten zijn voor het drukke verkeer.

Het was uitgerekend de open VLD-fractie die bijzonder verdeeld was over het punt, iets wat zelden openlijk gebeurt tijdens de gemeenteraad. Luc Deleu en Bruno Steenput stemden tegen, volgens mobiliteitsschepen Deleu omdat zijn verkeersdeskundige al twee keer een negatief advies heeft gegeven in het dossier en er dus dringend een objectieve studie nodig is van het verkeer. Hij vraagt ook aan Colruyt om dringend rond de tafel te zitten en creatieve oplossingen te zoeken. Carine Walravens, Walter Zelderloo en Jef Valkeniers onthielden zich bij de stemming.

Volgens hun partijgenoot en schepen van ruimtelijke ordening Marc De Meulemeester kunnen de bezwaren beter worden geuit bij de aanvraag van de bouwvergunning en is het nu amper te voorspellen wat de verkeersimpact zal zijn. De oppositie stemde eveneens tegen. “Je moet toch geen visionair zijn om te voorspellen dat zo’n supermarkt een pak extra verkeer gaat veroorzaken”, vatte hij zijn standpunt samen.

Ook de dorpsraad, die zich tegen de komst van de Colruyt verzet, had al een eigen inschatting gemaakt, waaruit moet blijken dat de verkeerssituatie er bijzonder moeilijk op zal worden. Ze wijzen er fintjes op dat Colruyt in hun plannen lijkt te vergeten dat er ook verkeer uit de  Oude Ninoofsebaan en vanuit Sint-Anna-Pede de Herdebeekstraat zal inrijden.

De verlegging van de rooilijn werd uiteindelijk goedgekeurd, waardoor de hele discussie weer verplaatst wordt naar de toekomst, wanneer de nieuwe bouwvergunning van Colruyt moet besproken worden door de gemeenteraad.


Nieuws melden Adverteren op Persinfo?