Gemeenteraadslid Erik O (Lennik Kwadraat - N-VA) stelde eind vorig jaar voor om de huisvuilzakken, die binnenkort niet meer kunnen worden gebruikt door het overstappen naar Intradura-zakken, ofwel te vervangen door een gelijkwaardige zak ofwel gewoon het betaalde geld voor de zakken terug te geven. Andere gemeenten zoals Ternat en Sint-Pieters-Leeuw kondigden eerder aan de oude afvalzakken terug te nemen. Ondertussen heeft de meerderheid (LB-Open-VLD, CD&V, Groen) een tijdelijke regeling uitgewerkt.
“De gemeente heeft voor die zakken het geld ontvangen en de dienst waarvoor men betaalde (onder meer het verwerken van het huisvuil ) niet uitgevoerd. Volgens de schepen van leefmilieu kon en kan er geen sprake zijn van terugbetaling of vervanging onder meer omdat Intradura dat zegt”, stelt Erik O. Het enige wat nog kon, was de zakken te gebruiken tot eind juni.
Erik O: “Reeds in januari kreeg ik verschillende mails van mensen die een serieuze stock hadden. Om verschillende redenen hadden zij verscheidene rollen aangekocht en die stock kunnen ze niet op gebruiken. Als men milieubewust omgaat met zijn huisvuilzakken, gaat men toch geen huisvuilzakken beginnen vullen om te vullen. Toen ik zag dat sommige gemeenten, die ook aangesloten zijn bij Intradura, wel de huisvuilzakken, die men niet meer kon gebruiken gaat ruilen met de nieuwe, besloot ik het punt opnieuw op de agenda te zetten van de gemeenteraad”.
“Op de gemeenteraad was ik verbijsterd van de reactie van het college dat, zo het lijkt mij, nog niet het probleem ziet of wil zien. Eigenlijk gaat het ongeveer om dezelfde situatie als ik hier beschrijf : Ik koop bij een plaatselijke bierhandelaar een bak met biertjes van een plaatselijke brouwer en ik betaal mijn waarborg voor de bak en flessen. Afspraak is: bij aankoop van een nieuwe bak, ruil ik de oude in zonder meerprijs . Plotseling beslist die brouwer zijn leeggoed te veranderen wegens andere fabrikant van flessen. Krijgt men zijn waarborg terug of niet? Logisch zou zijn dat je ofwel de waarborg zou terugkrijgen ofwel geen nieuwe waarborg hoeft te betalen bij de aankoop van een nieuwe bak van die brouwer. In Lennik dus niet: je betaalt opnieuw een waarborg en de oude dure bak … mag je houden zonder je geld terug !
Reden die de bieruitzetter geeft : de brouwer heeft ons dit aangeraden en wij doen dit dan ook met u … Toch zijn er enkele andere bierhandelaars in de streek die dit toch niet eerlijk vinden en niet luisteren naar de brouwer en toch een vervanging geven voor de oude bak. Dit is dus wat er aan het gebeuren was met de huisvuilzakken in Lennik en ook in andere omliggende gemeenten.”
Volle rol of halfvolle rol
“Waarschijnlijk heeft het college de bui zien hangen, want op een schepencollege, net voor de gemeenteraad, besloot men dan toch om vanaf 1 juli tot eind september de zakken te ruilen voor nieuwe. Voorwaarde is wel dat het een volle rol of een halfvolle rol dient te zijn. Ik kan dit niet begrijpen dat men dit zo beperkt in tijd – 2/3 van de tijd ligt in de vakantieperiode wanneer we hopelijk eindelijk eens wat kunnen genieten van een corona-vrije vakantie – en dat het bestuur de omruiling beperkt tot een rol of halfvolle rol. Ik vind dit dus niet kunnen. Het bestuur zou de omruiling moeten uitbreiden tot eind van het jaar, net zoals in Sint-Pieters-Leeuw, en dat ook per vuilniszak. Dat is toch niet te veel gevraagd. Waarom zou de burger dit niet vragen per mail ? Men mag mij dan tevens in kopie zetten via info@lenniksetribune.be “, besluit Erik O.