REGIO - Volgens burgemeester en volksvertegenwoordiger Michel Doomst (CD&V) hebben sommige mensen binnen N-VA hebben het na 50 jaar blijkbaar nog altijd niet begrepen: “Er moet dringend een splitsing komen van Brussel, van ons kiessysteem en ons vervolgingsbeleid om een wapen te hebben tegen de voortschrijdende verfransing in onze regio”. We zetten de meningen van Doomst en kamerlid Kristien Van Vaerenbergk naast elkaar.
“We kunnen daar blijven affiches en stickers voor maken, betogen en roepen, maar iemand zal het wel eens moeten doen: ik ben dus heel blij en fier als vertegenwoordiger van onze streek dat we in het parlement aan het definitief parcours naar die eindmeet de voorbije weken begonnen zijn”, betoogt Michel Doomst. “ Het FDF zal uiteraard hemel en aarde bewegen om deze voorstellen als duivels voor te stellen voor de Franstaligen maar eindelijk zullen deze extremisten terecht worden gewezen en geen invloed hebben op het resultaat dat op tafel ligt: een zuivere splitsing van het kiesarrondissement en eindelijk een vervolgingsbeleid voor politie en justitie op maat van Halle-Vilvoorde”, zegt Doomst.
De grondwet zal hiervoor moeten gewijzigd worden. “Wij zullen die niet behandelen als een vodje papier zoals sommige politici daar de voorbije weken over gesproken hebben: stilaan worden dit echter gesprekken, vooral van gemeenschap tot gemeenschap en minder van federaal naar regio. De weg naar een vorm van confederale structuur breek je niet open met woorden maar met daden”, zegt Doomst..
“De volgende weken zullen we intens vanuit CD&V werken aan resultaten en niet aan betonvoetbal: uiteraard brengt deze historische omwenteling voor onze streek commotie en vragen naar voor. Wij blijven in die besprekingen open staan voor verbeteringen maar twijfelen niet meer aan het feit dat BHV nu eens eindelijk moet gesplitst worden. Dat Vlamingen uit onze streek, waar je de verfransing dag na dag voelt toenemen, nog kunnen tegen zijn is onbegrijpelijk: ‘splitsen’ is een werkwoord en niet enkel een uitroepteken”, besluit Doomst.
Kristien Van Vaerenbergh (N-VA) ziet in de mededeling van Doomst een reactie op het eerder gelanceerd persbericht van Ben Weyts en haarzelf. Ze reageert puntje per puntje:
1. Het Vlinderakkoord kost de Vlaming 2, 1 miljard euro ( financieringwet) en in de plaats krijgen we meer problemen als oplossingen, meer voorrechten voor Franstaligen enminder rechten voor de Vlamingen
2. Het gerechtelijk arrondissement BHV wordt niet gesplitst. De Brusselse Rechtbanken worden, naar voorbeeld van het wetsvoorstel Maingain, "ontdubbeld" en niet " gesplitst". De Brusselse Franstalige Rechtbanken blijven dus bevoegd in het ééntaligNederlandstalig arrondissement Halle- Vilvoorde.
3. In het nieuwe parket van Halle - Vilvoorde komen Franstalige parketmagistraten, die zelfs onder het gezag staan van de Procureur des Konings van Brussel. Waarom heeft men geen vertrouwen in onze Nederlandstalige parketmagistraten? Dit is toch pure waanzin.
4. Die Procureur des Konings zal ook nooit of te nimmer nog een Nederlandstaligekunnen zijn. Pure discriminatie noem ik dat!
5. Het aantal Nederlandstalige rechters wordt drastisch verminderd, evenals het Nederlandstalig griffiepersoneel. In ruil voor de centen krijgen de Vlamingen dus gerechtelijke achterstand! Het aantal tweetalige rechters wordt eveneens verminderd. Het aantal Franstalige rechters wordt verhoogt. Dit is dus de beloning voor het feit dat er op dit ogenblik geen achterstand is langs Nederlandstalige kant. En dit allemaal op basis van foute cijfers aangeleverd door het kabinet De Clerck en zonder een objectieve werklastmeting, die trouwens al jaren wordt geboycot door de Franstaligen.
6. Dhr. Doomst schrijft: " Wij blijven in de besprekingen openstaan voor verbeteringen". reactie: Hoe komt het dan dat zelfs maar de vraag naar één enkele hoorzitting met magistraten onmiddellijk werd afgewezen door de CD & V en de rest van de meerderheid en Groen? Een open en eerlijk debat te voeren, zit er blijkbaar van meet af aan al niet in!
7. Dhr. Doomst schrijft: "wij zullen de Grondwet niet behandelen als een vodje papier...' reactie: " De Gondwet wordt als een vodje papier behandeld. Zelfs het hoogste juridisch orgaan van de Raad van Europa, de Venice Commission, buigt zich op dit ogenblik over het feit dat de meerderheid, met de CD& V op kop, de Grondwet als een vodje papier behandeld. Meneer Di Rupo trachtte hier deze maand nog een stokje voor te steken.. wat gelukkig niet lukte. Het akkoord brengt dus geen oplossing, in tegendeel enkel meer heibel!