ROOSDAAL - Tijdens de recentste gemeenteraad besliste de CD&V-meerderheid de prijs van zowel de gewone huisvuilzak als die van de GFT-zak fors te verhogen. Bij oppositiepartij N-VA begrijpen ze deze beslissingen helemaal niet.
Linda Van den Eede (fractievoorzitter N-VA): “Dat de huisvuilophaling een grote hap is uit het budget van een gemeente, gaan wij zeker niet ontkennen. Daarom hadden de N-VA-gemeenteraadsleden wel begrip voor het feit dat de milieuraad in september adviseerde om de prijs van de huisvuilzakken te verhogen met 25 procent. Dat schepen Herman Claeys (CD&V) nu aan de raad voorstelde om de prijs van een huisvuilzak met liefst 50 procent te verhogen (voor een rol van 25 zakken betalen Roosdaalnaren voortaan geen 25euro maar 37.50euro) en die van een GFT-zak met liefst 100 procent (voor een rol van 10 zakken van 6euro naar 12euro), vonden wij echt overdreven. De schepen verdedigde zich dat in de omliggende gemeenten de prijs van de huisvuilzakken minstens even hoog ligt en dat met deze nieuwe prijzen nog niet alle kosten van de huisvuilophaling worden gedekt. Dit mag volgens ons echter geen argument zijn aangezien uiteindelijk ook iedere burger, via zijn personenbelasting, reeds een stuk van die kosten betaalt. "
Sluikstorten
N-VA vreest dat door de verhoging van de prijzen het sluikstorten zal toenemen. "Daarom diende ik namens onze N-VA-fractie een amendement in om de prijs van een rol gewone huisvuilzakken te verhogen tot 31.25euro en die van een rol GFT-zakken te behouden op 6.00 euro. GFT wordt sinds begin 2015 in de winterperiode nog slechts om de twee weken opgehaald, wat toch al een mooie min-kost voor de gemeente betekent. Bovendien kunnen niet alle inwoners wegens plaatsgebrek (appartementen, geen of te kleine tuin) zelf composteren en zijn zij genoodzaakt hun GFT-afval door de gemeente te laten ophalen. Alle CD&V-raadsleden stemden tegen ons voorstel en verhoogden de prijs zoals door schepen Claeys werd voorgesteld. ”
Volgens schepen Herman Claeys zijn de prijsverhogingen zeker niet over één nacht ijs gegaan. "Na een jaar discussie intern (milieudienst, milieuraad, college) en extern (verschillende intercommunales, bevoegde schepenen van omliggende gemeenten, kabinet van de minister, ...) zijn we met een visie naar de gemeenteraad gestapt. We zijn zeker niet over één nacht ijs gegaan om tot deze beslissingen over te gaan."
Afvaltoerisme
Eén van de problemen was volgens Claeys dat de zakken goedkoper waren dan in de buurgemeenten. "Hierdoor hebben we heel wat last van afvaltoerisme. Door gedeelde straten met buurgemeenten maar ook vaak familie in onze gemeente werd er meer in Roosdaalse zakken aan de straatkant gezet dan in Roosdaal geproduceerd. De verwerking hiervan is een extra kost op de rug van onze burger," aldus Claeys.
De schepen verduidelijkt ook dat de prijzen al veertien jaar niet gestegen zijn en de kostprijs van verwerking gin wel enorm de hoogte in. Volgens hem is het zwerfvuil niet merkbaar vermeerderd in andere gemeenten die prijsverhogingen toepasten. "We willen echter met de extra middelen ook hier verder op inzetten om daders te klussen en onze gemeente blijvend rein te houden. Ter herinnering: Roosdaal telt 117 publieke vuilbakjes, dus meer dan 1 op 100inwoners om zwerfvuil te voorkomen."
"Niettemin snappen we dat de meerprijs voor sommige gezinnen opnieuw weegt. we zullen daarom nog meer aandacht geven aan afvalpreventie. Zo kunnen vele harde plastiekverpakkingen in een huishouden vervangen worden door een juiste keuze bij aankopen van producten."