Tegenstanders Gooikse motocross geven niet op

Een aantal inwoners van Gooik blijft het moeilijk hebben met de plaats waar de motocross op zondag 30 juli plaats had. Ze blijven op hun honger zitten want ze krijgen bitter weinig antwoorden op hun bezwaren. Ze blijven voorlopig anoniem.

“De reden waarom we als groep liever anoniem blijven is dat burgers die in het verleden opgekomen zijn tegen de organisatie van de cross op andere locaties in Gooik, zowel door de clubleden en sympathisanten, maar spijtig genoeg ook door leden van het gemeentebestuur, geïntimideerd en bedreigd werden in de media. Het is spijtig dat er in Gooik een cultuur gecreëerd is die maakt dat burgers niet meer openlijk durven opkomen voor hun ideeën.”

“Naar aanleiding van onze eerste brief die wij naar de gemeente gestuurd hebben op 31 mei, heeft burgemeester Michel Doomst enkel in de pers gereageerd en dan nog volledig naast de kwestie, door te focussen op het overlastverhaal. Wij hebben toen volgend antwoord gekregen van de milieuraad.”

“Wij als milieuraad hebben ons bevraagd bij de gemeente, daar lieten ze ons verstaan dat voor dergelijk 1-dagorganisatie geen vergunning nodig is, enkel een meldingsplicht. De milieuraad is hier verder nooit over ingelicht of bevraagd en kan hier dus ook geen verder advies of opmerkingen over geven.”

Antwoord van de cultuurraad :

“Wij kunnen echter niet ingaan op anonieme mails. Daarom vragen wij om de namen van de comitéleden kenbaar te maken indien u wenst dat wij in de cultuurraad een advies op uw vraag formuleren.”

Naar aanleiding van deze antwoorden hebben wij op 28 juni een tweede brief geschreven waarin we aanstippen dat er naast de kwestie wordt geantwoord en het essentieel om deze drie zaken gaat:

 - Vinden jullie dat locatie Woestijn geschikt is als crosslocatie ondanks de aanduiding als enige landschappelijk waardevolle ankerplaats in Gooik? Zie  https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/135378). De nieuwe crosslocatie is, lijkt ons dus, landschappelijk gezien de minst geschikte locatie in Gooik en ligt bovendien vlakbij Neigembos.

- De kostbare omgeving van de Woestijnkapel op de kaart zetten als crossterrein is, ons inziens, in tegenstelling tot het verhaal dat de gemeente Gooik naar buiten draagt in verband met de aandacht voor het landschap, duurzaamheid, zachte recreatie... Buren uit Kesterheide vertellen ons dat het gebied daar ook buiten het crossweekend te lijden kreeg/krijgt van crossers en quads doordat het als crossgebied in de perceptie zit omwille van de jaarlijkse cross.

- Vinden jullie dat inwoners en andere Gooikenaars voldoende betrokken werden/worden bij de discussie hierover? Zijn jullie hier als adviesraden over geconsulteerd? Welke criteria werden gehanteerd om nieuwe locatie te kiezen en waarom enkel binnen grenzen van Gooik zoeken?

Als onafhankelijke adviesraden (milieu en cultuur) lijkt het ons dat jullie zich hierover kunnen informeren - en ook bij de gemeente informatie opvragen - en dan op eigen initiatief een eventueel gezamenlijk advies uitbrengen aan Gooik, aan de inwoners van de gemeente en ook aan de crossorganisatie.

Eendagsorganisatie

“Van de gemeente hebben we geen enkele reactie gekregen. Het gemeentebestuur verbergt zich in de media achter het feit dat voor dergelijk ééndags-organisatie geen vergunning nodig zou zijn, enkel een meldingsplicht. Meldingsplicht betekent echter niet dat het gemeentebestuur geen mogelijkheden heeft om in te grijpen, dus dat is een onzinnig argument om het gesprek niet aan te gaan. Temeer dat het gemeentebestuur zelf betrokken was bij de keuze van deze locatie.”

“Ook al kunnen we dit jaar vermoedelijk de organisatie van de cross op de gekozen locatie niet meer verhinderen, toch blijft de discussie over (on-)geschikte locaties relevant want de motorcrossclub gaf eerder al in de media aan om vele jaren in de Woestijn te willen gaan crossen. Wij zullen hoe dan ook in de komende maanden en zo nodig jaren alles in het werk blijven stellen om ervoor te zorgen dat er in de toekomst geen motorcross meer georganiseerd wordt op daarvoor ongeschikte locaties. Indien we geen gehoor vinden bij het gemeentebestuur of zijn adviesorganen, zullen we dan ook bekijken welke andere kanalen en instanties we kunnen aanspreken en inschakelen om deze misstanden onder de aandacht te brengen.”

“Onze anonimiteit doet echter geen afbreuk aan de valabele vragen die we hierboven opwerpen. Mogen we dus opnieuw de vraag stellen om een advies hierover op te stellen want dat lijkt ons toch een rol om op te nemen door adviesraden? Het moet toch mogelijk zijn om hier een beschaafde discussie over te voeren onder volwassen mensen? Alvast bedankt om dit thema ernstig te nemen en opnieuw te agenderen.”

 “De milieuraad heeft hierop niet gereageerd en de cultuurraad heeft ons geantwoord dat zij het punt terug geagendeerd hebben op hun vergadering van september. Het is niet omdat de cross dit jaar plaats gevonden heeft dat we het hierbij zullen laten!”, aldus het anonieme actiecomité.


Nieuws melden Adverteren op Persinfo?