“Structuurplan Lennik stelt spijtig genoeg weinig voor”, zegt CD&V

LENNIK - "Geen toekomstvisie voor voetbal Eizeringen, uitbreiding SGI zonder mobiliteitsvisie, … wel visie voor extra belastingen". Tot 23 februari liep het openbaar onderzoek van het Ruimtelijk Structuurplan Lennik. Tot dan kon je een eventueel bezwaarschrift indienen. Na grondige analyse bleek het ontwerp volgens CD&V Lennik voer voor een karrenvracht aan bezwaren. 

Op alle domeinen blijkt er wel iets vergeten te zijn of spreekt de tekst zichzelf tegen. Zo wil men in Sint-Martens-Lennik het Sint-Godelieve-Instituut de volle kans geven verder uit te breiden, maar aan de ontsluiting en bijhorende mobiliteit heeft men niet gedacht. Hetzelfde geldt trouwens voor het ‘nog nader te bepalen’ bedrijventerrein in Eizeringen. Volgens de gegevens van het plan zou de ontsluiting gebeuren via de Molenstraat en de Lt. Jacobstraat. Straatjes waar je elkaar amper met de wagen kan kruisen, zonder dan nog te spreken van de fietsende kinderen die daar dagdagelijks voorbijrijden. Is hun veiligheid geen afweging waard?

De nood aan sociale huisvesting wordt vermeld, maar op welke manier ze de verplichting van de Vlaamse overheid gaan realiseren is een groot vraagteken. Ze maken er alvast geen kernbeslissing van, in tegenstelling tot studies en uitvoeringsplannen voor ouderenhuisvesting. Dit laatste vormt een vijfde van alle kernbeslissingen, terwijl dit overbodig is gezien de recente beslissing om een woonzorgcentrum te bouwen in de Karel Keymolenstraat.  Dat 20% van het bindend gedeelte gaat over de zoektocht naar een plaats voor een 15-tal assistentiewoningen (serviceflats) is er toch wat over.

Vervolgens heb je nog de sport- recreatiegebieden. Het is positief te kunnen lezen dat het Moensveld in Sint-Martens verder ontplooid zal kunnen worden, maar anderzijds lees je amper tot niets over de voetbalterreinen in Eizeringen. Het wordt dringend tijd dat het gemeentebestuur de voetbal in Eizeringen een toekomstperspectief biedt.  In het Structuurplan vinden we alvast niets terug.

Zo kunnen we nog blijven doorgaan, maar dat lost helaas niets op. Van zo’n structuurplan verwachten we een visie, maar voor Lennik ontbreekt deze spijtig genoeg. Misschien om te eindigen nog een letterlijke zin uit het Structuurplan: inzake het beleid op de onbebouwde percelen langs voldoende uitgeruste wegen zal de gemeente overgaan tot het heffen van een gedifferentieerde belasting op leegstaande of verkrotte woningen.  Hoe kan een leegstaande woning op een onbebouwd perceel staan? Het is alvast een mooi voorbeeld van het huidige beleid in onze gemeente, aldus nog CD&V Lennik.


Nieuws melden Adverteren op Persinfo?