LIV&E neemt het op voor eigenaars van zonevreemde woningen en eigenaars die op gescheiden rioleringen moeten aansluiten.

REGIO - Leven in Vlaanderen & Europa (LIV&E) pakt uit met twee petities. De eerste roept een halt toe aan de discriminatie van zonevreemde woningen. De tweede richt zich tegen het rioleringsbeleid van de Vlaamse Overheid.

LIV&E is een pluralistische vereniging waarvan de leden uit alle hoeken van Vlaanderen komen. Zij nemen het al sinds 2003 op voor zonevreemde woningen. 'Eén op de vier huizen in Vlaanderen staat zonevreemd', zegt Herman Massez. 'In buitengemeenten is dat zelfs nog meer. Veel eigenaars weten dat niet eens. Het gaat dus niet om mensen die buiten een bouwzone hebben gebouwd. Integendeel. Hun grond kreeg pas later een andere bestemming. Om dat te begrijpen moeten we terug naar 1996. Toen wilde Vera Dua van Agalev op een goedkope manier open ruimte heroveren door een soort van uitdovingsbeleid. Op die manier werden volstrekt legale woningen zonevreemd. Eerder had men hetzelfde al gedaan. In 1977, bij de opmaak van de gewestplannen, werden huizen met terugwerkende kracht zonevreemd gemaakt.'

Uitdovingsbeleid

De vereniging neemt dat uitdovingsbeleid dan ook op de korrel. 'Het heeft immers grote gevolgen voor de eigenaars', zegt Arthur Caytan. 'Hun woningen zijn niet alleen veel minder waard, voor renovatiewerken of heropbouw worden steevast alle vergunningen geweigerd. Voor ons is dat een schending van het eigendomsrecht. En daarom roepen we in de petitie op om een eind te maken aan deze discriminatie.' De leden mochten ook al langsgaan bij minister van Ruimtelijke Ordening Philippe Muyters (N-VA), maar tot concrete resultaten leidde dat niet.

Riolen

In een tweede petitie neemt de vereniging het rioleringsbeleid van de Vlaamse Overheid op de korrel. Zij pikken het niet dat de burger zijn riolering moet heraanleggen. 'Op eigen kosten wel te verstaan', zegt Arthur Caytan namens LIV&E. 'Dat komt omdat in de meeste straten van Vlaanderen een dubbel rioleringsnet wordt aangelegd. Dit betekent een afvoerbuis voor het regenwater en een rioolbuis voor het afvalwater. Dat is belangrijk voor het leefmilieu. Maar de eigenaars zijn verplicht op hun terrein dezelfde werken uit te voeren. De kosten moeten ze zelf dragen en zo een nieuwe riolering kost handenvol geld. Je komt al snel uit op een bedrag van 3.000 euro. Dat is zelfs ferm onderschat, want na de graafwerken moet het terrein hersteld worden in zijn oorspronkelijke staat. In de praktijk komt dat neer op heraanleg van de tuin en de oprit. Sommige mensen moeten daardoor tot 10.000 euro betalen.'

Subsidies

Volgens de vereniging hebben de gemeenten daarvoor een subsidiëringsregeling uitgewerkt. 'Maar die verschilt van dorp tot dorp', aldus Caytan. 'In Galmaarden bijvoorbeeld komt dit neer op een bedrag van 425 euro. Een peulschil, natuurlijk. Het leefmilieu is belangrijk, maar wij vinden dat de overheid te ver gaat door de burger zo op kosten te jagen.'

Het kan nog erger. 'In het verleden werden sommige gezinnen verplicht om zelf hun afvalwater te zuiveren in een eigen zuiveringsstationnetje', zegt Caytan. 'Als daar een dubbel rioleringsnet komt, is dat een nutteloze kost die de overheid niet terugbetaalt. Onrechtvaardig toch'


Nieuws melden Adverteren op Persinfo?