LONDERZEEL - De korpschef van de zone KLM (Kapelle-op-den-Bos, Londerzeel en Meise) reageert verbolgen op de argumentatie van het Brusselse Hof van Beroep in een arrest waarbij een homejacker die op de politie vuurde, gisteren veroordeeld werd tot zeven jaar cel. "Bepaalde rechters hebben hun zin voor realiteit verloren", aldus Alain Meerts.
Hieronder de integrale reactie van hoofdommissaris Alain Meerts:
"Het politiekorps van de politiezone K-L-M heeft met verbijstering kennis genomen via de pers van de beslissing van het Hof van Beroep in Brussel om de celstraf van de dader, OUSSAMA Trimini te verminderen van 12 jaar naar 7 jaar. De vermindering op zich is niet het probleem maar wel de argumentatie van de Rechter die wordt beschouwd een ware kaakslag in het aangezicht van onze mensen die dagelijks hun leven riskeren om gevaarlijke gangsters als deze te vatten. Dat de crimineel “ gewoon schoot om de politie af te schrikken en hij zeker niet schoot om te verwonden” is totaal uit de lucht gegrepen en in contradictie met de realiteit. De extreme brutaliteit waarbij de dader samen met zijn kompanen een kind met een kalasjnikov tegen het hoofd bedreigden en tijdens hun vlucht vuurden op de politie is in schril contrast met de uiteindelijke straf die betrokkene heeft gekregen. Vanuit het vluchtende voertuig werd richting van de politiecombi, en dus de agenten, gevuurd, hetgeen één van de daders duidelijk erkende. Toen het voertuig van de daders stilviel is betrokkene uit het voertuig gestapt met zijn kalasjnikov en heeft hij zijn wapen gericht naar de inspecteurs. De inspecteurs, bewust van de gevaarlijke situatie, zijn uit het politievoertuig gesprongen. Het feit dat de inspecteurs niet geraakt werden is het gevolg van het blokkeren van het vuurwapen van de dader. Tot driemaal toe heeft hij zijn kalasjnikov gewapend, gericht naar de inspecteur en geprobeerd te schieten, doch het wapen blokkeerde steeds. Door het blokkeren van het wapen heeft hij de vlucht genomen. Het is voor mij dan ook nieuw dat wanneer men een wapen richt naar de politie en men vuurt of probeert te vuren, men eigenlijk niet de bedoeling heeft om te verwonden maar om af te schrikken. Bepaalde politiemensen stellen zich nu natuurlijk de vraag in hoeverre zij in geval van een schietincident op dezelfde wijze zullen behandeld worden, wat op zich geen gezonde situatie is maar begrijpelijk als reactie. De beslissing van de rechter is temeer onbegrijpelijk gelet het verleden van betrokkene en de brutaliteit waarbij hij de slachtoffers heeft bedreigd. Het signaal dat wij van de overheid hebben gekregen, na o.a. het overlijden van collega Kitty VAN NIEUWENHUIZE, dat geweld tegen de politie strenger zal bestraft worden, werd alleszins niet of verkeerdelijk begrepen door het Hof. De verbijstering is des te groot binnen ons korps en meer dan waarschijnlijk andere politiediensten gelet de recente schietpartij op de politiecollega’s te Grimbergen."
"Deze beslissing toont voor de zoveelste maal aan dat bepaalde rechters de realiteitszin verloren hebben en wordt terecht ervaren als een gebrek aan respect voor het werk van onze terreinmensen die dagelijks hun leven riskeren. Ook de slachtoffers worden hier volledig in de kou gelaten en lopen hierdoor opnieuw een trauma op. Het feit dat betrokkene uiteindelijk nog niet eerstdaags zal vrijkomen is slechts een magere troost."