Jeugdraad en andere adviesraden trekken aan alarmbel: participatie staat onder druk in Halle
Reactie van GROEN
De open brief van de Halse jeugdraad laat er geen twijfel over bestaan: de manier waarop het stadsbestuur omgaat met inspraak en participatie stemt tot grote bezorgdheid. Voor Groen Halle is deze brief een pijnlijk maar helder signaal dat bevestigt wat we al langer vaststellen: adviesraden worden hervormd zonder respect voor participatie.
In hun open brief hekelt de jeugdraad hoe het stadsbestuur essentiële wijzigingen aan hun reglement doorduwt zonder echte dialoog, en zelfs zonder correcte informatie. Ondanks hun inspanningen om constructief mee te denken, werden hun voorstellen genegeerd en werd nadien zelfs foutief verklaard dat er een akkoord was bereikt.
Maar dit gaat verder dan enkel de jeugdraad. Voor Groen wordt het duidelijk dat:
● Alle adviesraden worden hervormd zonder transparante procedure
● Het stadsbestuur enkel nog wil werken met erkende verenigingen en dat dus
onafhankelijke burgers met expertise of engagement niet meer welkom zijn
● Verslagen van overlegmomenten vaak ontbreken
● Niet alle voorzitters van de adviesraden betrokken zijn bij de herziening
“De open brief van de jeugdraad toont aan hoe belangrijk het is om inspraak ernstig te nemen. Inwoners willen mee nadenken over het beleid in Halle. Als stad moeten we die betrokkenheid waarderen en ondersteunen, niet ontmoedigen”, stelt Marijke Ceunen, gemeenteraadslid voor Groen.
Groen Halle maakt zich ernstige zorgen over deze aanpak. De inspraak van burgers is geen lastpost, maar een essentieel onderdeel van goed en transparant bestuur. Burgers - jong en oud, al dan niet lid van een vereniging - moeten de kans krijgen om gehoord te worden.
Reactie van Vooruit
"Halle moet haar jeugd au sérieux nemen: wij pikken dit niet" – Vooruit stelt aanpak stadsbestuur rond jeugdraadreglement ernstig in vraag1
De Halse jeugdraad trekt aan de alarmbel. In een open brief klaagt ze het gebrek aan inspraak en transparantie aan bij de geplande hervorming van haar reglement. Gemeenteraadslid Ulla Walravens (Vooruit) noemt de aanpak van het stadsbestuur respectloos tegenover jongeren die zich vrijwillig engageren. “Wat hier gebeurt is geen participatie. Jongeren krijgen voldongen feiten voorgeschoteld.”
In februari diende de jeugdraad een eigen voorstel in. Daar kwam maandenlang geen reactie op. Tot plots, op 19 mei om 20u35, een volledig herschreven versie in hun mailbox belandde. Volgens het stadsbestuur ging het om louter “punten en komma’s”, maar het ontwerp bevatte ingrijpende wijzigingen. Minder dan 24 uur later werd het document besproken in de Commissie Algemeen Beleid en Samenleving. De jeugdraad kreeg nauwelijks tijd om inhoudelijk te reageren. Ook een later overleg op 11 juni bracht geen echte dialoog.
Vooruit vraagt dat de hervorming wordt uitgesteld en dat er opnieuw échte dialoog komt. “Het is nooit te laat om jongeren ernstig te nemen. Maar dan moet je wel stoppen met beslissen over hun hoofden heen,” besluit Walravens.
geagendeerd. De partij uit stevige kritiek op de manier waarop deze hervorming tot stand kwam, zonder
wezenlijke inspraak van de leden van de adviesraden zelf. Ook uitten meerdere adviesraden inmiddels
openlijk hun ongenoegen over de plannen van het stadsbestuur. Het stadsbestuur wil tenslotte politici aan
elke adviesraad laten deelnemen, wat volgens de PVDA de onafhankelijke werking van deze raden in
gevaar brengt.
actie te voeren tegen de hervorming van de adviesraden. “De hervorming is zonder veel inspraak van de
leden van de adviesraden zelf gebeurd, daar is bij die leden veel terechte boosheid over. Mensen die al
jaren deel uit maken van die adviesraden zouden meer betrokken moeten zijn, want hebben zeker een
goeie visie op de zaken. Met hun ervaring en ideeën werd nu te weinig rekening gehouden. Daarnaast wil
men in de adviesraden ook de mogelijkheid geven aan politici én aan schepenen en burgemeester om zelf
in die adviesraden te zitten. Adviesraden dienen echter om advies te laten formuleren aan een bestuur door
mensen van op het terrein zelf. Zij moeten dat onafhankelijk kunnen doen, zonder controle en
bemoeienissen van de politici zelf. Het lijkt er dan ook op dat dit stadsbestuur vooral kritische burgers het
zwijgen wil opleggen.”
waarbij het stadsbestuur de democratische rechten van de Hallenaren al maanden aan het afbouwen is. Zo
probeerde men eerder al de mogelijkheid om moties in te dienen af te schaffen, werd uit de
deontologische code van gemeenteraadsleden geschrapt dat zij hun mandaten en financiële belangen bij
bedrijven die met de stad samenwerken moeten bekendmaken, en werd recent zelfs politie ingezet tijdens
een stille wake voor Gaza aan het station van Halle. “De hervorming van de adviesraden is de druppel,
maar dit stadsbestuur voert al maanden zaken door die onze democratie in Halle onder druk zetten”, aldus
Kestemont. “Het lijkt wel alsof men manieren blijft zoeken om kritische burgers te muilkorven. Wij zullen
dit niet laten passeren. Zowel op straat als in de gemeenteraad blijven wij deze aanvallen op de
democratie aanklagen.”
Actievoerders droegen wit als symbool voor openheid, transparantie en respect voor inspraak.
ingezonden foto's