“Door een vergunningsaanvraag goed te keuren voor een permanente tentconstructie aan de tennisclub in Itterbeek, gooit het schepencollege het masterplan Keperenberg in de prullenmand. De constructie zal het onmogelijk maken om het beoogde multifunctionele recreatiegebouw op de geplande locatie te bouwen. De verbindende visie voor de site, door de gemeenteraad goedgekeurd en tot stand gekomen na een participatietraject, zakt zo in elkaar. Andere verenigingen en gebruikers blijven nog maar eens in de kou staan”, zeggen ze bij Denk Dilbeek. Marc Willen, Schepen van financiën noemt de plannen rond het masterplan megalomaan.
Het college gaat hiermee in tegen de beslissing van de gemeenteraad die het masterplan Keperenberg goedkeurde. De tentconstructie staat immers haaks op de voorziene inplantingen en de kernideeën van het masterplan (nog steeds te bekijken op de gemeentelijke website): deelgebruik van de ruimtes, herstel van het uitzicht op de vallei, een centraal ontmoetingsplein,… Er bestaat ook geen door de gemeenteraad goedgekeurde overeenkomst met de gemeente die zo’n constructie op gemeentelijke grond zou toelaten.”
“Het advies van de eigen diensten op deze aanvraag was dan ook negatief. De permanente stalen tentconstructie zal een hoogte hebben van 12m, wat 2m hoger is dan de opblaasbare constructie die er nu enkel tijdens de wintermaanden staat. Door de helling van het terrein en de omgeving zal deze constructie een enorme landschappelijke impact hebben en, zonder enige architecturale waarde, van zeer ver te zien zijn. Het project is dan ook niet verenigbaar met de goede ruimtelijke ordening.”
“De masterplanstudies voor de site hebben de gemeente al honderdduizenden euro’s gekost die nu weggesmeten geld blijken. Niet in het minst omdat het huidige bestuur het nodig vond om de oefening uit 2017 nog eens opnieuw te maken en dan maar een schadevergoeding te betalen aan de vorige ontwerpers. Er lag toen nochtans een intelligent plan klaar met een zeer groot draagvlak bij alle gebruikers in Itterbeek. Had men toen doorgepakt, stond het recreatiegebouw er vandaag al voor dezelfde prijs die men nu zal moeten betalen voor enkel een sporthal. En dat met méér overdekte tennisterreinen, een 2e zwembad én een beperkter ruimtegebruik en hoogte dankzij een intelligente inplanting in de helling.”
“Het schepencollege toont met deze beslissing aan dat het niet vies is van enig favoritisme en op vraag van één club het vele werk en de waardevolle plannen zonder schroom naast zich neer legt. Denk Dilbeek begrijpt dat de club vooruit wil en niet langer wenst te wachten op het talmende gemeentebestuur, maar betreurt dat men nu cavalier seul speelt en hierdoor de toekomstplannen voor de site hypothekeert. We steunen de Dilbeekse tennisclubs in hun ambitie om top-tennisinfrastructuur te hebben in onze gemeente en zijn er van overtuigd dat dit mogelijk is door intensieve samenwerking. Denk Dilbeek vraagt dat de club nu even op de rem gaat staan. Met een nieuw gemeentebestuur dat wel wil investeren in multifunctionele vrije-tijdsinfrastructuur, wil Denk Dilbeek dan snel werk maken van de verbindende plannen op de Keperenberg. “
Megalomane plannen
Marc Willen, Schepen van financiën: “Het was al langer duidelijk dat de megalomane plannen, via peperdure ontwerpbureaus, voor het Masterplan Keperenberg in zijn huidige vorm financieel gewoonweg niet haalbaar waren. Ontsproten uit de “ droomsessies” van de vorige CD&V-Schepen , blijken het inderdaad dromen te zijn. De uitvoering ervan zou al deze legislatuur een fikse belastingverhoging onvermijdelijk gemaakt hebben en zou bovendien tot gevolg hebben dat tal van andere noodzakelijke investeringen in de volgende legislatuur onmogelijk worden. Het huidig bestuur werkt in stilte aan een betaalbaar alternatief. Het nieuwe plan van eisen voor de sporthal is bijna klaar. Het Masterplan wordt dus niet geschrapt maar gewijzigd zodat het wel betaalbaar wordt. Indachtig het financiële debacle van de brandweerkazerne van dezelfde Schepen waren we gewoon erg voorzichtig. Tennisclub SDI financieert zelf de overdekking van haar terreinen wat de kostprijs van de sporthal ten goede zal komen. Conclusie is zoals steeds dat we deze legislatuur elke euro 3x omdraaien. Een legislatuur zonder belastingverhoging was het doel en daar houden we ons aan.”