Geen overtredingen vastgesteld in oude Animals Express - Update over cijfers

GROOT-BIJGAARDEN - Een dierenarts van de inspectie Dierenwelzijn heeft bij een controle in de oude vestiging van Animals Express in Groot-Bijgaarden geen overtredingen vastgesteld. De controle kwam er op aanvraag van de gemeente Dilbeek na klachten van buurtbewoners en een dierenrechtenorganisatie.

De dierenspeciaalzaak in Groot-Bijgaarden is sinds 1 oktober gesloten en heropende in een nieuwe vestiging in Zellik. Door vergunningsproblemen kunnen daar echter (voorlopig) geen dieren worden verkocht, enkel dierenvoeding en accessoires. Volgens meldingen van buurtbewoners en dierenrechtenorganisaties verblijven de dieren nog altijd in de oude vestiging in Groot-Bijgaarden.

Afgelopen vrijdag  werd een gezamenlijke controle uitgevoerd door een dierenarts van de inspectiedienst en de gemeentelijke toezichthouder; hierbij konden volgende zaken vastgesteld worden:

Momenteel zijn in Groot-Bijgaarden nog 120 pups, 39 kittens, 5 volwassen honden en 5 volwassen katten aanwezig. Voor het houden van deze dieren is geen milieuvergunning vereist. De dierenarts van de inspectiedienst Dierenwelzijn stelde vast dat de aanwezige dieren goed verzorgd worden en voldoende eten en drinken ter beschikken hebben en kon besluiten dat er geen opmerkingen te maken zijn over het welzijn van de dieren.

Van zodra Animals Express de vergunning voor de winkel in Zellik in orde krijgt, zullen de dieren verhuizen. "De gemeentelijke toezichthouder en het gemeentebestuur zullen de verhuis van Animals Express op een objectieve en serene wijze strikt verder opvolgen", klinkt het in Dilbeek.

Cijfers kloppen niet

“Anthony Godfroid, Advocaat aan de Balie te Brussel en raadsman van de vzw BSPCA (Belgian society for the protection of animals), stelt: ‘In dit dossier is de berichtgeving van de inspectiedienst Dierenwelzijn verwarrend. Eerst wordt gesteld dat er maar 5 honden aanwezig zijn, terwijl nu blijkt dat er meer dan 100 puppy’s aanwezig waren bij de inspectie. Het is vreemd dat de inspectiedienst dierenwelzijn de definitie van hond uit de milieuwetgeving overneemt, terwijl zij louter bevoegd is om de toepassing van de Dierenwelzijnswet van 14 augustus 1986 te controleren. Is een hond dan maar een hond vanaf 6 maanden? Het is duidelijk dat de gemeente Dilbeek van Animals Express verlost wilt zijn en de hete aardappel doorspeelt naar de gemeente Asse. Deze laatste gemeente heeft op haar beurt de blunder begaan om de weigering van de socio-economische vergunning te laat te betekenen aan Animals Express. In het land der blinden is éénoog koning. De inwoners van Dilbeek en Asse verdienen beter’.”

 

Archief

Lees ook : Dilbeek vraagt controles in oude vestiging Animals Express


Nieuws melden Adverteren op Persinfo?