DILBEEK - De rechtbank van eerste aanleg heeft uitspraak gedaan in het geschil tussen buren van het voetbalcomplex Plankenveld, de vzw Daring Bodegem en burgemeester Stefaan Platteau. De naaste buren van het complex spande een rechtsgeding in omwille van de voortdurende overlast die de velden en kantine met zich meebrengen. De rechter sprak burgemeester Stefaan Platteau vrij en vond ook dat de voetbalclub alles in het werk om de hinder te beperken. Toch stelde de rechter vast dat het evenwicht tussen de eigendommen wordt verbroken door het intensief gebruik van Plankenveld. Het schepencollege overweegt in beroep te gaan tegen deze laatste uitspraak.
De tuin van de woning van de betrokken familie paalt aan het voetbalcomplex Plankenveld langs de Jan De Trochstraat, dat eigendom is van de gemeente Dilbeek en die door de vzw Daring Bodegem worden gebruikt. De buur beklaagt zich over de overlast vanuit de aanpalende terreinen, voornamelijk lawaai- en verkeershinder. Deze overlast zou zijn ontstaan na de bouw van de kantine en de ingebruikname van het hoofdveld.
Het gezin dagvaardde de burgemeester Stefaan Platteau en de vzw Daring Bodegem. Het gezin eiste een dwangsom en wou ook een hoofdelijke veroordeling van burgemeester Platteau en een zware geldboete. De burgemeester werd verweten dat hij verzuimde adequaat en kordaat op te treden tegen de hinderlijke toestand.
De rechtbank oordeelde dat de eis tegen de burgemeester ongegrond is. Daarnaast werd ook geoordeeld dat de voetbalclub de “zorgvuldigheidsnorm” niet had overschreden en alles in het werk heeft gesteld en stelt om de hinder te beperken.
De rechtbank oordeelde wel dat het normale evenwicht tussen de eigendommen wordt verbroken. De rechter was van mening dat alle opgesomde ongemakken op zich niet zeer ernstig te noemen zijn. Maar het is echter wel de intensiteit van de activiteiten met de voortdurende ongemakken dat bovenmatige overlast doet ontstaan.
De rechter verwacht daarom maatregelen en / of een financiële compensatie om het verbroken evenwicht te herstellen. De rechtbank acht het daarom gepast om een gerechtsdeskundige aan te stellen die na een onderzoek ter plaatse een advies moet verstrekken over de technische en organisatorische haalbaarheid, kostprijs en efficiëntie van de verschillende maatregelen die de hinder voor het gezin kunnen verminderen. Tegen deze laatste uitspraak overweegt het schepencollege in beroep te gaan omwille van de verstrekkende gevolgen voor de sportinfrastructuur in Dilbeek maar ook elders in Vlaanderen en bij uitbreiding in België.