Twee voormalige politie-inspecteurs riskeren een celstraf van 37 maanden voor het plegen van gewapende overvallen. In december 2015 lieten ze minstens twee voertuigen stoppen op de Brusselse Ring onder het mom van een politiecontrole. Toen ze vertrokken, bleken de slachtoffers beroofd te zijn. Het parket van Halle-Vilvoorde gaat akkoord met een eventueel uitstel voor de celstraf, maar verzet zich tegen een werkstraf. “Elke toekomstige werkgever moet op de hoogte zijn van de feiten. De beklaagden zijn niet te vertrouwen.”
Begin 2016 linkte de Federale Gerechtelijke Politie van Asse twee feiten aan elkaar. Op 10 en 20 december werden twee Oost-Europese bestuurders aan de kant gezet door een politiewagen van de Brusselse politie en werden de inzittenden daarna beroofd. Speurders konden achterhalen om welke politieploeg het ging en zette een onderzoek op. Het gerecht onderzocht de gps-gegevens van de wagen, zette een telefoontap op en luisterde zelf de gesprekken in de politiewagen af. Twee jonge politie-inspecteurs werden nadien opgepakt en zaten enkele maanden in voorhechtenis. Aanvankelijk ontkenden ze de diefstallen, maar vandaag op zitting gaven ze de feiten toe.
Oost-Europese bestuurders bewust uitgepikt
“Ze pikten er bewust Oost-Europese voertuigen uit”, sprak de substituut-procureur. “Ze wisten dat er vaak geld aanwezig was en wisten dat er een kleine kans was dat er klacht zou worden ingediend. We hebben weet van twee feiten, vermoedelijk gaat het om meerdere overvallen, maar daar hebben we geen bewijs van.” Volgens de aanklaagster waren er duidelijke afspraken over de rolverdeling van de twee beklaagden, maar dragen ze beiden dezelfde verantwoordelijkheid. “De ene kon de feiten niet gepleegd hebben zonder de andere. De eerste politieman vroeg de inzittenden om alle waardevolle spullen op het dashboard te leggen en liet hen nadien achter het voertuig staan, waar ze geen zicht hadden op voorkant van de wagen. De twee politieman stapte vervolgens in het voertuig en ging aan de haal met het geld.”
Volgens het parket is het duidelijk dat het om illegale controles ging. “Politiecontroles op de Ring worden niet uitgevoerd door ploegen van de lokale politie. Daarenboven werd de dispatching niet verwittigd. Bij een van de feiten werd een voertuig tegengehouden met daarin acht inzittenden. Dat daarbij de dispatching niet verwittigd werd, gaat in tegen alle elementaire veiligheidsmaatregelen. Bij de controles werd de nummerplaat niet gecontroleerd, net zoals de identiteiten van de inzittenden niet werden gecheckt. De beklaagden hebben met deze feiten het fundamenteel vertrouwen in de politie geschaad. Ze hebben nadien inderdaad zelf ontslag genomen, maar ik zie niet in welke andere keuze ze hadden.”
"Geen werkstraf"
Het parket eist 37 maanden cel voor de twee voormalige politiemannen. “Elke toekomstige werkgever moet weten dat ze niet te vertrouwen zijn”, sprak de aanklaagster . “Met een straf van 37 maanden, eventueel met uitstel, zijn we zeker dat de strafuitvoeringsrechtbank zich bij een volgend feit over de twee beklaagden zal moeten buigen.”
De verdediging vroeg de rechter toch om een werkstraf. “Ze hebben hun functie inderdaad totaal misbruikt en zijn het ambt van politieman onwaardig”, sprak advocaat Marijn Van Nooten. “Maar iedereen verdient een tweede kans, zeker als je zoals mijn cliënt schuldbesef hebt en er alles wilt aan doen om het goed te maken. Het is trouwens de eerste keer dat ik een cliënt heb die door de feiten en de voorhechtenis er onder is doorgegaan. Hij heeft een posttraumatisch syndroom opgelopen. Hij leeft heel de tijd met een gevoel van schuld en schaamte.” Volgens van Nooten wijst alles er op dat er een absolute beperking is van het recidivegevaar en is een werkstraf meer gepast.
Het vonnis valt op 20 maart.