Michel Decreem is toerekeningsvatbaar
LEUVEN – Op het assisenproces tegen Michel Decreem bevestigden de psychiaters op dag drie dat de beschuldigde wel degelijk wist wat hij deed toen hij Vicky Van Droogenbroeck trachtte om te brengen. De talrijke pogingen van de verdediging om aan te tonen dat Decreem niet uit vrije wil handelde, mochten niet baten. De advocaten beweerden dat hun cliënt door een combinatie van chronische alcoholafhankelijkheid, de effecten van de medicatie tegen angst, de emotionele schok en zijn beperkte incasseringsvermogen zich niet meer bewust was van zijn daden. Die theorie kon echter door niemand bevestigd worden. Verder oordeelden de psychiaters dat het abrupte einde van de relatie tussen beschuldigde en slachtoffer de oorzaak van Decreems daden is. De kans op recidivive bestaat, indien Decreem nogmaals in dezelfde situatie zou verkeren. De andere blikvanger op dag drie was de getuigenis van het slachtoffer zelf, in het bijzijn van haar zus Sabrina. De jonge vrouwen getuigden dat ze een ongelukkige jeugd hebben gekend waarin hun moeder vaak agressief was en hen zelfs ooit aan de deur heeft gezet. Het slachtoffer vertelde dat ze schrik had van Decreem. “Ik durfde hem niet te zeggen dat ik geen relatie met hem wou. De trouw-en kinderplannen die we hadden waren slechts een grap en onze relatie hield buiten seks niets in”, aldus Vicky Van Droogenbroeck. Vreemd genoeg ging het paar wel samen wandelen en nam Decreem de trouwplannen wel serieus op. Sabrina heeft haar jongere zus ondertussen onder haar hoede genomen. “Michel maakte gebruik van de mentale achterstand van mijn zus. Toen ik Vicky voor het eerst na de feiten zag, dacht ik dat ze het niet ging halen. Met haar samenleven, is op geen enkel vlak een probleem. Alleen vind ik het jammer dat ik mijn kinderwens hierdoor heb moeten uitstellen. Decreem zelf betuigde na de dubbele getuigenis zijn spijt over zijn daden. Na de getuigenissen van gisteren was reeds gebleken dat Decreem met voorbedachten rade handelde, ook al ontkent de beschuldigde dat sinds de start van het proces. Ook kwam naar boven dat Decreem lang niet altijd een goede vader en echtgenoot is geweest. De verdediging heeft voorlopig weinig in de pap te brokken en moet lijdzaam toezien hoe hun cliënt morgen allicht schuldig zal verklaard worden aan moordpoging en dubbele brandstichting in zijn appartement. De feiten dateren van september 2007.